Решение по делу № 2-9/2016 (2-2525/2015;) от 29.10.2015

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2016 года                         <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быковой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика ФИО2 по договору купли-продажи земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Дачный-1», переоформил членскую книжку садовода на свое имя. С этого времени он регулярно оплачивает членские взносы за участок, обрабатывает его, исполняет все обязанности собственника. На основании протокола 4 от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок был выделен ему общим собранием СНТ «Дачный-1». В сентябре 2009 года он обратился за получением свидетельства о праве собственности на земельный участок, однако ему было отказано. В июле 2015 года он также обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации вышеуказанного земельного участка за ним, но ему вновь было оказано и предложено обратиться в суд с требованием о признании права собственности. Как следует из объяснений истца и межевого плана, после проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила 660 кв.м. и соответствует фактическому местоположению. В связи с изложенным, истец просил суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью 660 кв.м.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- за истцом ФИО1 признается право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Дачный-1», общей площадью 660 кв.м. Решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок. Понесенные истцом ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 793 рубля и иные понесенные по делу судебные расходы ответчиком истцу не компенсируются.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Представитель 3-го лица СНТ «Дачный-1» - председатель ФИО4 против прекращения производства по делу и утверждения достигнутого между сторонами мирового соглашения не возражал.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить представленное мировое оглашение, при этом исходит из того, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, совершаются в интересах обеих сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

- за истцом ФИО1 признается право собственности на земельный участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дачный-1» <адрес>, общей площадью 660 кв.м.;

- понесенные истцом ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 793 рубля и иные понесенные по делу судебные расходы ответчиком истцу не компенсируются.

Данное определение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации в установленном законом порядке за ФИО1 права собственности на земельный участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дачный-1» <адрес>, общей площадью 660 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Быкова