Решение от 04.08.2015 по делу № 2-7475/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                      г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего              Шипуновой М.Н.

при секретаре              ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Межотраслевой страховой центр», к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр», к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба.

В обоснование своих требований указал, что 28.12.2014 г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки Киа Спортедж гос.номер № и автомобиля ВАЗ 21093, под управлением ФИО3, его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником в ДТП признана ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие».

    Он обратился в ОАО «Межотраслевой страховой центр» в порядке прямого урегулирования убытков с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания до настоящего времени страховое возмещение не выплатила.

Поскольку страховой компанией обязательства не исполнены, сумма ущерба превышает лимит гражданской ответственности виновника ДТП, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр», ФИО3 исковые требования не признали.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что 28.12.2014 г. в результате ДТП с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки Киа Спортедж гос.номер № и автомобиля ВАЗ 21093, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Виновником ДТП согласно справке о ДТП от 28.12.2014г., постановлению по делу об административном правонарушении от 28.12.2014 г. является ФИО3

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в страховой компании ООО «СК «Согласие».

Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ОАО «Межотраслевой страховой центр» (страховой полис ССС № <данные изъяты>).

ФИО6 обратился в ОАО «Межотраслевой страховой центр» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Между тем согласно экспертному заключению ООО «Союз Экспертов» № от 31.07.2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Киа Спортедж гос.номер № с учетом износа на момент ДТП составляет 403171 руб. 30 коп., утс- 71400 руб.

Выводы эксперта, которые ответчики не оспаривали, не вызывают у суда сомнений т.к. они сделаны на основании исследованных материалов дела, в т.ч. справки ГИБДД, акта осмотра и калькуляции произведенной по поручению страховщика, отчета об оценке, произведенного независимым оценщиком.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта является допустимым доказательством по данному делу.

Напротив, к выводам, содержащимся в представленных страховщиком и страхователем заключениях о стоимости восстановительного ремонта, суд относится критически, поскольку они противоречивы, представлены сторонами, заинтересованными в исходе дела.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п. 1 ст. 14.1 указанного закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Размер ущерба, причиненный истцу, составляет 474571 руб. 30 коп. (403171,30+ 71400), т.е. обязательство страховой компанией не исполнено. С ОАО «Межотраслевой страховой центр» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 120000 руб.

При неисполнении обязанности, предусмотренной ч.21 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1% от суммы выплаты действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему (согласно поправки в ФЗ об «ОСАГО» от 01.01.2015г.).

С ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу истца подлежит взысканию неустойка с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 5000 руб.

06.03.2015 г. ФИО1 обратился в страховую компанию ОАО «Межотраслевой страховой центр» с претензией о возмещении ущерба, однако страховое возмещение ему выплачено не было.

В соответствии с внесенными изменениями в Федеральный закон об ОСАГО штраф исчисляется в размере 50% от суммы доплаты страхового возмещения, а не от всей суммы, взысканной судом, как установлено Законом о защите прав потребителей. Этот штраф применяется к спорам, возникающим по страховым случаям, наступившим после 01.09.2014 г., а до указанной даты применяется штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей (50% от страховой суммы, неустойки, морального вреда).

С ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу истца подлежит взысканию и штраф в размере 60000 руб. (120000*50%). Однако суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 30000 руб.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ущерб в размере 354571 руб. 30 коп. (474571,30-120000), превышающий лимит страхового возмещения.

В остальной части иска следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по составлению доверенности в размере 1000 руб., расходов на услуги представителя в размере 1000 руб., всего 2000 руб.

Из них с ОАО «Межотраслевой страховой центр» - 608 руб. 40 коп., с ФИО3 – 1391 руб. 60 коп.

В части взыскания расходов по независимой экспертизе истцу следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 96,98,103 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО «Союз Экспертов подлежит взысканию 22000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб. и 4300 руб., всего 10300 руб., а с ФИО3 - 6745 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 354571 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1391 ░░░. 60 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6745 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: