Решение по делу № 2-997/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-997/2022

УИД: 23RS0009-01-2022-001528-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края                      31 октября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи            Волковой О.П.,

секретаря     Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Кубышину Д.С., Самойловой Ю.А. и Самойлову Е.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Кубышину Д.С., Самойловой Ю.А., и Самойлову Е.В., о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что СО Отдела МВД России по Брюховецкому району 20 января 2021 г. Кубышин Д.С., привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Краснодарскому краю признано потерпевшим по вышеназванному уголовному делу.

По эпизоду мошенничества при получении выплат - средств материнского семейного капитала по сертификату, выданному В.Ю.К. установлено, что 03 июня 2013 г. в УПФР в Брюховецкого района Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красная, д.209, от имени В.Ю.К., были предоставлены ложные сведения об улучшении жилищных условий, путем подачи заявления в УПФР в Брюховецкого района Краснодарского края о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 394 668 рублей 67 копеек.

Решением УПФР в Брюховецком районе Краснодарского края <......> <......> удовлетворено заявление о перечислении денежных средств материнского (семейного) капитала в адрес ООО «Кубань Сервис», в счет погашения договора денежного займа, заключенного 27.11.2013 между ООО «Кубань Сервис» в лице директора Кубышина Д.С. и В.Ю.К.

24 января 2013 г. денежные средства в сумме 394 668,67 рублей перечислены Отделением ПФР по Краснодарскому краю в счет погашения задолженности по кредиту В.Ю.К. (платежное поручение <......> от <......>).

В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастен Кубышин Д.С., Самойлов Е.В., Самойлова Ю.А.

Своими действиями Кубышин Д.С., совместно с Самойловой Ю.А., и Самойловым Е.В. совершили хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ, чем причинили распорядителю бюджетных денежных средств - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю материальный ущерб на сумму 394 668 рублей 67 копеек (по эпизоду распоряжения средствами материнского (семейного) капитала В.Ю.К.), в чем им было предъявлено обвинение по ч.3 ст.159.2УКРФ.

Постановлением Брюховецкого районного суда <......> от 15 ноября 2021 г. уголовное дело № 1-35/2021 в части подсудимых Кубышина Д.С., Самойловой Ю.А., Самойлова Е.В., по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - по эпизоду мошенничества при получении выплат - средств материнского семейного капитала по сертификату, выданному В.Ю.К. - прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края по уголовному делу №1-35/2021, вступило в законную силу 26 ноября 2021 г.

Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с Кубышина Д.С., Самойловой Ю.А., Самойлова Е.В., перечисленные Отделением ПФР по Краснодарскому краю средства материнского (семейного) капитала в сумме 394 668 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек (по эпизоду распоряжения средствами материнского (семейного) капитала В.Ю.К.) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кубышин Д.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительной причины своей не явки в судебное заседание не представил.

Ответчик Самойлов Е.В., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования не признает.

Ответчик Самойлова Ю.А., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования не признает.

Третье лицо – В.Ю.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительной причины своей не явки в судебное заседание не представила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В случае прекращения уголовного дела на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ подлежат применению положения части 4 статьи 213 УПК РФ, в соответствии с которыми гражданский иск рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Пенсионный фонд России образован федеральным органом власти в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и наделен Законом публично-властными полномочиями по обеспечению и реализации права граждан на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного) капитала.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.2 ст. 2 ФЗ).

При этом материнский капитал - не наличные деньги, которые выдаются на руки управомоченному лицу, а средства, аккумулирующиеся на счетах Пенсионного фонда, которые направляются на цели, предусмотренные Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем перечисления их непосредственно на счета организаций - исполнителей услуг: на счета, открытые на имя физического лица, осуществляющего отчуждение жилого помещения; организаций, выдающих займы на приобретение/строительство жилья; образовательных учреждений и др.

Таким образом, обналичивание государственного сертификата на материнский семейный) капитал, то есть получение денежного эквивалента наличными, лицом, имеющим право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, является незаконным.

В соответствии со ст.9 ФЗ № 256 средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10 и 11 названного Федерального закона.

При исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом Российской Федерации на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю, реализуя процессуальные права гражданского истца по данному уголовному делу, защищает государственные интересы в области обеспечения граждан Российской Федерации мерами государственной поддержки в социальной сфере.

Судом установлено, что 03 июня 2013 г. в УПФР в Брюховецкого района Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красная, д.209, от имени В.Ю.К., были предоставлены ложные сведения об улучшении жилищных условий, путем подачи заявления в УПФР в Брюховецкого района Краснодарского края о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 394 668 рублей 67 копеек.

Решением УПФР в Брюховецком районе Краснодарского края <......> <......> удовлетворено заявление В.Ю.К., о перечислении денежных средств материнского (семейного) капитала в адрес ООО «Кубань Сервис», в счет погашения договора денежного займа, заключенного 27.11.2013 между ООО «Кубань Сервис» в лице директора Кубышина Д.С. и Водяницкой Ю.К.

24 января 2013 г. денежные средства в сумме 394 668,67 рублей перечислены Отделением ПФР по Краснодарскому краю в счет погашения задолженности по кредиту В.Ю.К. (платежное поручение <......> от <......>).

В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастен Кубышин Д.С., Самойлов Е.В. и Самойлова Ю.А.

Своими действиями Кубышин Д.С., совместно с Самойловой Ю.А., и Самойловым Е.В. совершили хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ, чем причинили распорядителю бюджетных денежных средств - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю материальный ущерб на сумму 394 668 рублей 67 копеек (по эпизоду распоряжения средствами материнского (семейного) капитала В.Ю.К.), в чем им было предъявлено обвинение по ч.3 ст.159.2УКРФ.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Краснодарскому краю признано потерпевшим по вышеназванному уголовному делу.

Постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2021 г. уголовное дело № 1-35/2021 в части подсудимых Кубышина Д.С., Самойловой Ю.А., Самойлова Е.В., по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - по эпизоду мошенничества при получении выплат - средств материнского семейного капитала по сертификату, выданному В.Ю.К. - прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края по уголовному делу №1-35/2021, вступило в законную силу 26 ноября 2021 г., и имеет для суда преюдициальное значение. Факт хищения ответчиками денежных средств из Федерального бюджета РФ и причинение материального ущерба Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что потерпевший заявил требования о солидарном взыскании, и что Кубышиным Д.С., Самойловой Ю.А., и Самойловым Е.В., вред потерпевшему причинен совместными действиями, размер ущерба подтверждается материалами дела, суд полагает необходимым иск ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю к Кубышину Д.С., Самойловой Ю.А., и Самойлову Е.В., удовлетворить в размере заявленных исковых требований, взыскав ущерб солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден (ст. 333.36 НК РФ), подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Кубышину Д.С., Самойловой Ю.А. и Самойлову Е.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кубышину Д.С., <......> года рождения, уроженца <......> края, зарегистрированного по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......>, Самойловой Ю.А., <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......>, Самойлову Е.В., <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......> пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, ИНН/КПП 2308014320/231001001, ОГРН 1022301602091. расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Хакурате, д. 8 средства материнского (семейного) капитала в размере 394 668 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с Кубышина Д.С., Самойловой Ю.А., Самойлова Е.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Брюховецкий район в размере 7 146 (семь тысяч сто сорок шесть) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     О.П. Волкова