Решение по делу № 2-473/2015 от 27.04.2015

№2-473/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Е.И. к Кондратьевой А.К.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Соболева Е.И. обратилась в суд с иском к Кондратьевой А. К-А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., судебных расходов: госпошлины в размере ...., расходов по оформлению доверенности на представителя в сумме ....

В обоснование требований истица указала, что ... ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме ... руб. на срок до ... года. В подтверждение представлена расписка ответчицы от ... года. В установленный срок ответчица не возвратила сумму займа, а поэтому с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...), сумма которых составляет .... В обоснование требований сослалась на положения ст.ст.307, 309, 314, 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Дюбо Н.Н. и ответчица Кондратьева А.К-А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.     Истец прекращает свои действия требования по взысканию денежных средств в размере ...).

2.     Ответчик обязуется возместить полностью сумму в размере ...). Ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ..., по ...) рублей до ... путем перечисления на карту Сбербанка.

3.     Истец обязуется в срок до ... сообщить ответчику реквизиты для перечисления денежных средств.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к материалам дела и подписанном его участниками.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не затрагивают прав и законных интересов других лиц; полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности от ... (л.д. 5), а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Соболевой Е.И. - Дюбо Н.Н. (действующей на основании доверенности от ... года, удостоверенной нотариусом ... ФИО6 (номер в реестре ...), с одной стороны, и ответчицей Кондратьевой А.К.А. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1.     Истец прекращает свои действия требования по взысканию денежных средств в размере ...).

2.     Ответчик обязуется возместить полностью сумму в размере ...). Ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ..., по ...) рублей до ... путем перечисления на карту Сбербанка.

3.     Истец обязуется в срок до ... сообщить ответчику реквизиты для перечисления денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску Соболевой Е.И. к Кондратьевой А.К.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина