Решение по делу № 2-3942/2019 от 15.03.2019

№2-3942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                     17 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Томских И.С. по доверенности от 22.02.2018г., ответчика Суздалова Р.П., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от 17.09.2014г. ответчик получила кредит в размере 200 000 руб. с процентной ставкой 25% годовых на срок 60 месяцев. 02.10.2017г. в отношении ответчика вынесен судебный приказ. Определением от 16.05.2018г. судебный приказ отменен. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 133 120 руб. 07 коп., просроченные проценты в размере 33 909 руб. 75 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 976 руб. 06 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 814 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 576 руб. 40 коп.

В суд представитель истца и ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу, не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от 17.09.2014г. ответчик получила кредит в размере 200 000 руб. с процентной ставкой 25% годовых на срок 60 месяцев. 02.10.2017г. в отношении ответчика вынесен судебный приказ. Определением от 16.05.2018г. судебный приказ отменен. Стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитный договор подписан лично Васильевой Н.Б., при заключении договора кредитного со всеми условиями договора она согласилась. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняют.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 133 120 руб. 07 коп., просроченные проценты в размере 33 909 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 976 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 814 руб. 25 коп. Основания для снижения суммы неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 576 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Натальи Борисовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере 133 120 руб. 07 коп., просроченные проценты в размере 33 909 руб. 75 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 976 руб. 06 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 814 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 576 руб. 40 коп., а всего 173 396 (сто семьдесят три тысяча триста девяносто шесть) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья      О.Д. Филиппов