Решение по делу № 2-3025/2019 от 20.11.2019

    2 –3025 \ 2019

    УИД № 23RS0003-01-2019-007728-91

    Р Е Ш Е Н И Е

       \ заочное \

    Именем Российской Федерации

    16 декабря 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Михина Б.А.

    при помощнике судьи       Кейян К.Л.

    с участием Анапского межрайонного прокурора Фоменко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьменко С. В. к Красильникову А. М. о признании утратившим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета,

                                               у с т а н о в и л:

Кузьменко С.В. обратилась в суд с иском к Красильникову А.М. о признании утратившим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета,

    В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18 ноября 2019 года она является собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

16 мая 1997 года в квартире был зарегистрирован ее внук Красильников А.М.

С сентября 2015 года их отношения испортились и ответчик выехал на постоянное место жительства в Саратовскую область, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, однако сняться с регистрационного учета добровольное не желает.

Ссылаясь на приведенное истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции\ распечатка сайта Почта России/ судебное извещение получать отказался, и оно 12 декабря 2019 года возращено в адрес суда.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель Отдела МВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18 ноября 2019 года истец является собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

16 мая 1997 года в квартире был зарегистрирован ее внук Красильников А.М.

С сентября 2015 года их отношения испортились и ответчик выехал на постоянное место жительства в Саратовскую область, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, однако сняться с регистрационного учета добровольное не желает.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что между истцом и ответчиками соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось, суд полагает, что законных оснований для пользования жилым помещением у ответчика не имеется.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 712 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                            р е ш и л:

    Исковые требования Кузьменко С. В. к Красильникову А. М. о признании утратившим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Красильникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Анапа снять Красильникова А. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

    Председательствующий: