Решение по делу № 2-2396/2013 от 22.01.2013

№2-2396/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ОАО «Сбербанк России» к Гавриловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице Гавриловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г ответчицей подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». д.м.г Гавриловой Т.Н. получена кредитная карта <данные изъяты> № лимитом <данные изъяты> рублей под 19% годовых. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на д.м.г задолженность по договору составляет <данные изъяты>.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – Гаврилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчицы в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, д.м.г Гавриловой Т.Н. в Подольское отделение № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

д.м.г Гавриловой Т.Н. выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>» № лимитом <данные изъяты> рублей под 19% годовых.

Ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 3.5. Договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

П. 3.9. Договора установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно условий договора обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в расчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая суммы долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенных в предыдущем отчетном периоде (в случае если Держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В соответствии с п. 4.1.4. Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за нарушила сроки платежей, в связи с чем, по состоянию на д.м.г образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

неустойка – <данные изъяты>.

Представитель ответчицы не согласился с заявленной суммой задолженности, ссылаясь на то, что ответчицей уже погашена часть суммы долга.

Из представленного отчета по счету кредитной карты № по состоянию на д.м.г усматривается, что задолженность Гавриловой Т.Н. составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Гавриловой Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности – отказывает.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд отказывает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гавриловой Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» к ОАО «Сбербанк России» к Гавриловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлине – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина