Судья Удовенко С.А.      УИД 61RS0001-01-2022-005784-83

Дело № 33-18662/2023

№2-2444/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 г.          г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.,

судей Алферовой Н.А., Головнева И.В.

при секретаре Ивановской Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника Андрея Анатольевича к ООО «НКТ Интурист», третьи лица ООО «Алекс Тур», ООО «Атревел» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе Мельника А.А. на решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июня 2023 года. Заслушав доклад судьи Хомич С.В., судебная коллегия

установила:

Мельник А.А. обратился с иском к ООО «Алекс Тур» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15 июня 2022 г. заключил с ответчиком договор о реализации туристического продукта №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на двух человек стоимостью 280 789,75 рублей. Срок поездки определен с 23 июня 2022 г. по 30 июня 2022 г. При приобретении туристического продукта турагентом заполнено Приложение №1 к договору, где в п.1 указаны полные данные туристов, в том числе и срок истечения паспортов, которые действовали до 13 сентября 2022 г.

При регистрации на вылет и прохождении паспортного контроля Мельника А.А. и М.Ю.В. не выпустили из страны ввиду того, что в соответствии с пунктом «b» части первой статьи 7 Закона Турецкой Республики от 4 апреля 2013 г. №6458 «Об иностранных гражданах и международной защите» въезд иностранного гражданина на территорию Турецкой Республики не будет разрешен в случае если срок действия его паспорта на момент въезда истекает ранее чем через 120 дней, то есть турагенством продан туристический продукт уже за сроками возможного вылета истца.

На претензию истца ответчик сообщил о готовности возместить 6800 рублей, указав на необходимость предоставить реквизиты для перечисления денежных средств. Претензия истца, направленная также в адрес ООО «Атревел», оставлена без ответа.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ООО «Алекс Тур» в свою пользу сумму туристического продукта в размере 273989,75 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Мельника А.А. отказано.

Мельник А.А. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, просит принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что при приобретении тура в приложении к договору турагентом были внесены полные данные о туристах, в том числе о сроке действия паспорта. Истец утверждает, что несколько раз интересовался у ответчика относительно надлежащего оформления документов и возможных неблагоприятных последствиях при пересечении границы с паспортом с истекающим сроком действия, однако ответчик заверил истца об отсутствии практики возвращения туристов по этим основаниям.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 24 ноября 1996г. №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», указывает, что турист имеет право на полную информацию о приобретаемом туристическом продукте и получение того туристического продукта, на который рассчитывал. Считает, что такую информацию должен предоставить исполнитель услуги, которым в настоящем случае является турагент, действовавший от своего имени.

Отмечает отсутствие в материалах дела доказательств письменного уведомления истца о правилах въезда в страну. Также обращает внимание на то, что третье лицо ООО «Атревел» привлечено в судебном заседании в качестве ответчика, однако судом данный факт оставлен без внимания, и требования к нему не рассмотрены.

Принимая во внимание, что дело было рассмотрено без привлечения в качестве третьего лица ООО «НКТ Интурист», чьи права и законные интересы указанным спором могут быть нарушены, определением судебной коллегии от 1 ноября 2023г. осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Мельника А.А. – Дюкову О.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, указанным в деле и сроков их совершения.

Согласно пояснениям представителя ООО «Атревел», данным суду первой инстанции, оказание туристских услуг Мельнику А.А. обеспечивалось туроператором ООО «НТК Интурист», однако судом первой инстанции данное лицо не было привлечено к участию в деле, несмотря на то, что обжалуемое решение могло повлиять на его права и обязанности.

Соответственно, имеются основания считать, что обжалуемое решение суда от 15 июня 2023 г. было принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем оно подлежит безусловной отмене.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Мельником А.А. заявлено о замене ненадлежащего ответчика ООО «Алекс Тур» на надлежащего ответчика – ООО «НТК Интурист» и уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым Мельник А.А. просит взыскать с ООО «НТК Интурист» в свою пользу сумму туристического продукта в размере 273989,75 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

Протокольным определением суда от 4 декабря 2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Алекс Тур» на надлежащего ответчика – ООО «НТК Интурист».

Рассматривая заявленные Мельника А.А. требования к ООО «НТК Интурист», судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч. 2 этой же статьи положения главы 39 ГК РФ распространяются на отношения по оказанию туристических услуг.

На основании ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, сведения о которых внесены в единый федеральный реестр турагентов, субагентов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (далее - турагент);

субагент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым турагентом передано исполнение поручения туроператора на продвижение и реализацию туристского продукта в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и сведения о которых внесены в единый федеральный реестр турагентов, субагентов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 6 данного закона при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну (место) временного пребывания и пребывания там.

В соответствии с частью 1 статьи 10 данного закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В соответствии с абз. 6 ст. 9 Федерального закона №132-ФЗ туроператор несет ответственность перед туристом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Абзацем 8 указанной статьи предусмотрено, что в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должна содержаться взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и/или иным заказчиком за непредоставление или предоставление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Вместе с тем пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 ГК РФ, из абзаца 2 части 1 которой следует, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хоть бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В силу части 4 названной статьи законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. Данные особенности правового положения турагентов установлены статьями 9, 10 и 10,1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Из толкования положений статьи 9 Федерального закона №132-ФЗ следует, что именно в договоре, заключенном между туроператором и турагентом, согласовываются условия о взаимной ответственности туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредоставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (абзац 13).

Соответственно, положения статьи 9 указанного закона не исключают ответственности турагентов в случае нарушения прав туриста действиями турагента, которые непосредственно не связаны с реализацией туроператором туристического продукта.

Турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора. Это касается, в том числе правильного бронирования туристского продукта в соответствии с условиями договора, исполнения обязательств по контролю за своевременной и полной оплатой турпродукта, обязательным заключением договора с туроператором.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 г. между ИП Мельник А.А. и ООО «Алекс Тур» (турагент) заключен договор о реализации туристического продукта №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно условиям которого турагент обязался оказать услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический продукт туроператора, совершить иные предусмотренные договором действия, а Заказчик обязуется оплатить туристический продукт. Согласованное сторонами задание Заказчика, включающее в себя перечень и потребительские свойства туристического продукта, определяются положениями Приложений №1,2 договора. Сведения о туроператоре, его реестровом номере, финансовом обеспечении деятельности, а также иные необходимые сведения указаны в Приложении №3 к Договору.

Согласно приложению №1 к договору Мельником А.А. приобретен тур на двух человек в Турецкую республику, г.Стамбул с 23 июня 2022 г. по 30 июня 2022 г. с размещением в отеле Catch hotel sultanahmet 5* c 23 июня 2022г. по 26 июня 2022г., LARA BARUT COLLECTION 5* с 26 июня 2022г. по 30 июня 2022г., включающий в себя авиаперелет, проживание в отеле, трансфер.

В приложении №1 к договору в сведениях о туристах были указаны полные данные заграничных паспортов туристов, в том числе и срок действия паспортов (до 13 сентября 2022 г.).

Стоимость турпродукта определена в договоре в размере 280 701,75 руб.

Оплата по договору реализации туристского продукта произведена истцом в пользу ООО «Алекс тур» платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 июня 2022г. на сумму 263 019,75 руб. и платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 июня 2022 г. на сумму 17 770 руб.

Истцом и третьими лицами ООО «Алекс тур», ООО «Атревел» в материалы дела не представлено доказательств направления туроператору заявки на бронирование тура и ее подтверждение со стороны туроператора.

Сторонами не оспаривалось, что поездка туристов не состоялась по причине срока действия паспортов, в предоставлении услуги по перевозке им было отказано ввиду того, что в соответствии с пунктом b части первой статьи 7 Закона Турецкой Республики от 4 апреля 2013 г. №6458 «Об иностранных гражданах и международной защите» въезд иностранного гражданина на территорию Турецкой Республики не будет разрешен, в случае если срок действия его паспорта на момент въезда истекает ранее чем через 120 дней.

28 июня 2022 г. истцом в адрес ООО «Алекс Тур» направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта.

Письмом от 25 июля 2022 г. ООО «Алекс Тур» сообщило об отказе в удовлетворении требований, при этом уведомило о возможном возврате агентского вознаграждения в размере 6800 руб.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО «Алекс Тур» перечислило Мельнику А.А. агентское вознаграждение в размере 6800 руб., в подтверждение чего представило платежное поручение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 9 января 2023 г.

Предъявляя настоящие требования к ООО «НТК Интурист», Мельник А.А. указывает на невыполнение туроператором обязанности по предупреждению истца о невозможности использования турпродукта в связи с тем, что до окончания срока действия загранпаспортов туристов оставалось менее четырех месяцев после предполагаемой даты выезда.

ООО «Алекс Тур» в письменных возражениях указывало, что при заключении договора о реализации туристического продукта действовало на основании субагентского договора, заключенного с ООО «Атревел» (агент) 15 мая 2022г.

Согласно п.1.1 субагентского договора агент, действуя от своего имени по поручению туроператора, поручает, а субагент принимает на себя права и обязанности по продвижению и реализации туристических продуктов, сформированных туроператорами, с которыми агент сотрудничает в сфере реализации туристических продуктов. Информацию о туроператорах субагент получает в соответствии со ст.2 договора.

18 июня 2023г. между ООО «Алекс Тур» и ООО «Атревел» подписан заказ на покупку туристических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в который были включены авиабилеты Сочи-Стамбул, Стамбул-Анталья, Анталья-Сочи, проживание в Стамбуле и Анталье. Комиссия ООО «Алекс Тур» составила 6800 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 июня 2022г. ООО «Алекс Тур» внесено ООО «Атревел» 117 400 руб. в счет оплаты туристических услуг по заказу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18 июня 2022г. ООО «Алекс Тур» внесено ООО «Атревел» 156 589,75 руб. в счет оплаты туристических услуг по заказу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно письменным пояснениям ООО «Атревел» (т.1 л.д.168) туроператором по договору туристического продукта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 июня 2022 г. являлось ООО «НТК Интурист». По данному договору денежные средства ООО «Атревел» в адрес ООО «НТК Интурист» не перечисляло, в связи с имеющейся задолженностью ООО «НТК Интурист» перед ООО «Атревел». ООО «Атревел» просило зачесть денежные средства по указанному договору туристического продукта в счет погашения имеющейся задолженности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что ООО «НТК Интурист» является туроператором по договору, заключенному Мельником А.А. с ООО «Алекс Тур», действовавшего как субагент ООО «Атревел», исходя из следующих обстоятельств.

Согласно статье 10 Федерального закона 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных данным федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора (часть вторая статьи 10).

Статьей 10.1 указанного закона установлено, что договор о реализации туристского продукта должен содержать информацию о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор. При реализации турагентом туристского продукта от своего имени в договоре с туристом и (или) заказчиком должно содержаться указание на туроператора, сформировавшего туристский продукт, в том числе на способы связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты и другие сведения).

В договоре от 15 июня 2022г. действительно указано, что турагент ООО «Алекс Тур» действует от имени и по поручению туроператора, при этом ни в самом договоре, ни в приложениях к указанному договору отсутствуют сведения о том, туристический продукт какого туроператора реализован истцу и на каком основании турагент представляет туроператора.

Не содержит таких данных и субагентский договор, заключенный между ООО «Алекс Тур» и ООО «Атревел» 15 мая 2022г.

В возражениях ООО «НТК Интурист» отрицает наличие каких-либо договорных отношений с О░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░ 1 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2021░. №48-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.6 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, 27 ░░░░ 2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

16 ░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░.

18 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

26 ░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 64.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2016).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░.

33-18662/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельник Андрей Анатольевич
Ответчики
ООО "НТК Интурист"
ООО Алекс Тур
ООО Атревел
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Передано в экспедицию
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее