Решение по делу № 33-11731/2019 от 16.08.2019

Судья Болуров А.Б. Дело № 33-11731/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.

судей Бабайцевой Е.А., Куденко И.Е.

при секретаре Лисянец М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Воловиковой Ирины Станиславовны, Воловиковой Анастасии Евгеньевны к Воловикову Евгению Николаевичу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 3 сентября 2009 года исковые требования Воловиковой И.С., Воловиковой А.Е. к Воловикову Е.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре были удовлетворены.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2010 года с Воловикова Е.Н. в пользу Воловиковой И.С. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской области от 4 июня 2010 года вышеуказанное определение суда первой инстанции изменено. Размер взысканных с Воловикова Е.Н. в пользу Воловиковой И.С. судебных расходов по оплате услуг представителя увеличен до 20000 рублей.

Как следует из резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2010 года, допущена описка, заключающаяся в том, что неправильно прописано отчество ответчика вместо «Николаевич» указано «Станиславович».

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не уведомили. В соответствии с положениями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

устранить описку, допущенную в резолютивной части кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2010 года, указав в резолютивной части «Воловикова Евгения Николаевича» вместо «Воловикова Евгения Станиславовича».

Председательствующий:

Судьи: