Решение от 10.01.2024 по делу № 5-9/2024 (5-2110/2023;) от 07.12.2023

16RS0051-01-2023-015847-07

Дело №5-9/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                       город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гарифуллина Р.Д.,

потерпевшей Маликовой Л.П.,

ее представителя Дмитриева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гарифуллина ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: Республики Татарстан, <адрес изъят> «Б», <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Р.Д. 15 октября 2023 года в 12 часов 10 минут около <адрес изъят> «Б» по <адрес изъят>, управляя автомобилем «Mazda-3», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Маликову Л.П., в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гарифуллин Р.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия потерпевшей не звонил и ее здоровьем не интересовался, поскольку на месте наезда она сообщила, что претензий не имеет.

Потерпевшая Маликова Л.П. и ее представитель в судебном заседании пояснили, что Гарифулин Р.Д. после наезда помощь не оказывал, медицинскую бригаду вызвала дочь.

Выслушав объяснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения Гарифулиным Р.Д. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 октября 2023 года; схемой происшествия; сообщением «03» о получении потерпевшей Маликовой Л.П. травм; объяснением Маликовой Л.П., Гарифуллина Р.Д.; видеозаписью; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от 17 ноября 2023 года №6555/1328 с выводами: у потерпевшего Маликовой Л.П. обнаружена травма левого предплечья в виде перелома дистального эпиметафиза левой лучевой кости, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<адрес изъят>15 от <дата изъята>.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Гарифуллина Р.Д. резко начинает движение – осуществляет выезд с парковочного места около торгового центра, в результате чего левой боковой частью своего автомобиля совершает столкновение с пешеходом Маликовой Л.П.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Гарифуллина Р.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Гарифуллина Р.Д. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Гарифуллина Р.Д.

В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из имеющейся в материалах дела справки Гарифуллин Р.Д. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений более пяти раз.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья считает, что совершенное Гарифуллиным Р.Д. деяние представляет собой особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что в результате действий Гарифуллина Р.Д. были поставлены под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожно-транспортного происшествия, и находит необходимым назначить административное наказание в соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Назначение Гарифуллину Р.Д. менее строгого административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.