Решение по делу № 2-350/2015 от 17.03.2015

№2-350/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.Н. к ОАО «...», ОАО «...» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «...», ОАО «...» о защите прав потребителей, просит суд обязать ответчиков за свой счет устранить недостатки по некачественно оказанной услуге: восстановить энергоснабжение путем присоединения к электрическим сетям другого СНТ в индивидуальном порядке либо путем установления новой подстанции.

В обоснование требований истица указала, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка ... и дома, расположенных по адресу: ...». ... между истицей и ОАО «...» был заключен договор энергоснабжения, на основании которого ответчик подключил указанный земельный участок с домом к энергосетям, находящимся на территории другого СНТ «...». ... подача электроэнергии на земельный участок истицы была прекращена и до настоящего времени не восстановлена.

В судебные заседания ... и ... не явились истец, представители ответчиков, представители третьих лиц СНТ «...» и СНТ «...», которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крыловой Е.Н. к ОАО «...», ОАО «...» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить Крыловой Е.Н., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Председательствующий судья: Ступина С.В.