Решение по делу № 2-948/2015 (2-5332/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-948/15                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года                

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пескишеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Пескишеву О.А. с требованиями о взыскании задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе основной долг – ... рубля, задолженность по процентам – ... рубля, пени – ... рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между Пескишевым О.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) путем направления ответчиком заявления на заключение договора о предоставлении нецелевого кредита «...», ее акцепта банком был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении ответчика, условиях предоставления нецелевого кредита «...», являющихся неотъемлемой частью заявления клиента и кредитного договора. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – ... рублей, ежемесячный платеж – 21-го числа каждого месяца в размере ... рублей, процентная ставка по кредиту – ...%, неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку – ...% за каждый день просрочки. Дата банк перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере ... рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочки по уплате минимальных ежемесячных платежей, в связи с чем истцом было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, однако требование исполнено ответчиком не было.

В последующем банк представил уточненное исковое заявление, которым просит взыскать с Пескишева О.А. задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе основной долг – ... рубля, задолженность по процентам – ... рублей, пени – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.79).

Ответчик о дне слушания дела извещался неоднократно заказной, простой корреспонденцией, посредством телефонограммы, но в суд не явился, о том, что в производстве суда находится дело по иску банка знал, что подтверждено его ходатайством о направлении дела по подсудности – по месту его жительства, что находится в Дзержинском районе г. Перми (л.д.72), ходатайство ответчика было удовлетворено и дело направлено в Дзержинский районный суд г. Перми (л.д.76-77). Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Пескишев О.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. В соответствии с заявлением сумма кредита составляет ... рублей, срок до Дата, ежемесячный платеж – 21-го числа каждого месяца в размере ... рублей, процентная ставка по кредиту – ...%, неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку – ...% за каждый день просрочки (л.д. 16). Настоящим заявлением предусмотрено, что согласие банка с предложением ответчика считается совершение банком действий по предоставлению суммы кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика. Заявление и условия предоставления нецелевого кредита «...» является неотъемлемыми частями кредитного договора. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления нецелевого кредита «...», информационным графиком платежей, содержащим информацию о полной стоимости кредита, а также обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в уставленном в заявлении размере.

В соответствии с п. 4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита «...» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 20 календарных дней с даты направления банком такого уведомления (п. 4.4.4).

Пунктом 6.1 условий предоставления нецелевого кредита «...» предусмотрено, что клиент (в случае наличия соответствующего волеизъявления в разделе «Параметры кредита» заявления) заключает со страховщиком договор личного страхования жизни и здоровья клиента на следующих условиях: выгодоприобретатель – банк, срок страхования – по согласованию между клиентом и страховщиком в пределах рока действия кредитного договора.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды с Пескишевым О.А. был заключен договор личного страхования № с суммой страховой премии в размере ... рублей.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору от Дата, с которым ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, страховой премия по договору личного страхования в размере ... рублей включена в сумму кредита.

Банк свои обязательства перед Пескишевым О.А. исполнил путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей, за вычетом суммы страховой премии в размере ... рублей, на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 29-31), распоряжением на оформление операций предоставления кредита от Дата (л.д. 19-20).

Таким образом, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пескишевым О.А. был заключен кредитный договор № путем направления оферты банку и ее акцепта банком. Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пескишев О.А. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 98-108).

По состоянию на Дата задолженность Пескишева О.А. по кредитному договору № составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рубля, задолженность по процентам – ... рублей, пени – ... рублей (л.д. 93-97).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита «...», Дата Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита №, однако, требование было оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Требования банка о взыскании досрочно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени в размере ... рублей, которые по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер пени до ... рублей, принимая во внимание установленный банком высокий размер процентов за пользование займом, сумму кредита, ходатайство ответчика о снижении размера пени (л.д.72).

Рассчитанная банком неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение ответчиком является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с Пескишева О.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе основной долг – ... рубля, задолженность по процентам – ... рублей, пени – ... рублей.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от Дата.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требований в сумме ... рублей, учитывая, что снижение размера неустойки не может служить основанием для уменьшения размера государственной пошлины. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пескишевым О. А..

Взыскать с Пескишева О. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе основной долг – ... рубля, задолженность по процентам – ... рублей, пени – ... рублей.

Взыскать с Пескишева О. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья-                                      М.А. Меледина