Решение по делу № 2-1383/2020 от 23.07.2020

№ *** Дело № ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-2» к Исаеву В.В., Исаевой В.В. о сносе самовольно возведенного тамбура,

установил:

ООО «УК-2» обратилось в суд с иском к Исаеву В.В., Исаевой В.В. о сносе самовольно возведенного тамбура, указывая что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Курская область, г. ***, зафиксирован факт незаконного возведения тамбура на лестничной площадке 1-го этажа на квартиру № ***. По имеющейся информации, законное разрешение на возведение вышеуказанной конструкции отсутствует.

Самовольное возведение тамбура является нарушением прав и свобод жильцов, так как межэтажное пространство является общим имуществом собственников данного дома, тем самым нарушаются права собственников этого имущества, так как уменьшается их доля в пользовании этим имуществом. Незаконное возведение конструкции препятствует свободному пользованию другим собственникам общей лестничной площадкой.

В связи с изложенным ООО «УК-2» в иске просит обязать собственников квартиры № *** - ответчиков Исаева В.В., Исаеву В.В. снести самовольно возведенный тамбур, расположенный на лестничной площадке 14-го этажа, многоквартирного дома № *** по ул. *** Курской области, а так же расходы по уплате госпошлины, в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «УК-2» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повторно не явился в судебное заседание.

Ответчики Исаев В.В., Исаева В.В. в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении слушания дела, не представили возражений относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца ООО «УК-2», чья явка признана судом обязательной, в суд не явился по повторному вызову, являясь лицом, надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

При этом причины неявки представителя истца до суда не доведены, в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ. Заявлений об отложении судебного заседания на даты судебных заседаний 08.09.2020 года, 10.09.2020 года, представитель истца не представлял. В свою очередь ответчики также не являлись по вызовам в суд. Сведений о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела в отсутствии истца, у суда не имеется.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «УК-2» без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд, ООО «УК-2уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.07.2020 года (л.д.6).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6.000 руб., подлежит возврату ООО «УК-2», согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

иск ООО «УК-2» к Исаеву В.В., Исаевой В.В. о сносе самовольно возведенного тамбура, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ООО «УК-2» государственную пошлину за обращение в суд в размере 6 000 руб., уплаченную 20.07.2020 года.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Богдан С.Г.