Решение от 06.09.2023 по делу № 2-884/2023 от 15.08.2023

                                        УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

                                       именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                                            город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи            Горшунова С.Г.,

при секретаре                                      Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиянзиной И.Р. к Антонову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Пиянзина И.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Антонову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец Пиянзина И.Р. передала заемщику Антонову Р.Н. денежные средства в размере 280000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а также с условием выплаты процентов в размере 8% в месяц от суммы невыплаченного долга в обозначенный срок. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано транспортное средство – автомобиль марки «RENAULT SYMBOL 4EX1493» 2007 года выпуска. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с ответчика Антонова Р.Н. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 280000 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22400 рублей, проценты за пользование займом в размере 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате госпошлины в размере 6244 рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебное заседание истец Пиянзина И.Р. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Антонов Р.Н. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указывает, что исковые требования признает, за исключением требований о взыскании процентов.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с требованиями ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга в данном случае является не только подписание сторонами договора займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере с учетом условий договора и конкретных обстоятельств дела.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого истец Пиянзина И.Р. передала заемщику Антонову Р.Н. на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 280000 со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны предусмотрели условиями договора, что заемщик ежемесячно до 25 числа оплачиваемого месяца, уплачивает Займодавцу проценты, согласно приложению 1 к настоящему договору (п.2.5); процентная ставка составляет 8% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 22400 рублей (п.2.6); льготная процентная ставка составляет 5% в месяц от суммы займа, применяется в случае соблюдения условия: заемщик надлежащим образом исполняет условия п.2.5 настоящего договора (п.2.7).

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и передал денежные средства в размере 280000 рублей ответчику. Факт передачи денежных средств подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчиком Антоновым Р.Н. по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату полученной по договору суммы займа ответчиком исполнены надлежащим образом не были, сумма долга по договору займа составляет 280000 рублей, долг по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22400 рублей, в добровольном порядке обязательства по возврату заемных денежных средств, согласно достигнутым договоренностям, ответчиком не исполнены.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку спорные денежные средства были переданы заимодавцем Пиянзиной И.Р. заемщику Антонову Р.Н. на основании срочности и возвратности, однако, не были возвращены ответчиком в установленные договором сроки.

Обстоятельств, освобождающих ответчика Антонова Р.Н. от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22400 рублей, проценты за пользование займом в размере 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано транспортное средство – автомобиль модели «RENAULT SYMBOL 4EX1493» 2007 года выпуска.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 2.2.1 договора залога, залоговая стоимость принадлежащего залогодателю автомобиля составляет 280000 рублей.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиля модели «RENAULT SYMBOL 4EX1493» 2007 года выпуска, принадлежащее на праве собственности Антонову Р.Н., определив способ реализации имущества путем публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца следует взыскать 6224 рублей в счёт возмещения затрат истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                             решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 280000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22400 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8% ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6244 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «RENAULT SYMBOL 4EX1493» 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░