Решение по делу № 9-45/2024 от 22.05.2024

                                            М-147/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

    Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О., изучив поступившее в суд дата исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мальцевой Е. П. о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 95 511 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, ссылаясь на утрату его правопредшественником АО «Восточный экспресс банк» кредитного договора от дата № (5042259018), по которому ответчиком получены деньги.

Указанный иск к производству суда не может быть принят.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из иска, местом жительства последнего является <адрес>, на который юрисдикция Серафимовичского районного суда <адрес> не распространяется.

Сведений об изменении сторонами территориальной подсудности соглашением у судьи не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мальцевой Е. П. о взыскании неосновательного обогащения возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Заявленные требования подлежат рассмотрению районным судом <адрес>, чья юрисдикция распространяется на место жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                 подпись                К.О. Попова

Копия верна

Судья                                     К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата