Дело №2-112/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием ответчика Коломейцевой Ю.Б.,
при секретаре Возмищевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к Коломейцева Ю.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к Коломейцевой Ю.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 124.219 руб. 73 коп., а также судебных расходов в размере 3.684 руб. 39 коп.
В судебное заседание от представителя истца ПАО «САК «Энергогарант» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком.
Ответчица Коломейцева Ю.Б. в судебном заседании также просила об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и представленного в письменном виде.
Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-112/2022 по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к Коломейцева Ю.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, по условиям которого:
«Ответчик Коломейцева Ю.Б. признает на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность перед Истцом в размере 101 105, 32 рублей, где 100 000, 00 рублей - размер ущерба, подлежащий возмещению в порядке суброгации, а 1 105, 32 рублей - расходы Истца по оплате госпошлины в части возмещаемой Ответчиком.
Сумма задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, будет погашена Должником путем перечисления на банковский счет Кредитора платежей в следующем порядке:
10 000,00 руб.- 21.03.2022г.; 10 000,00 руб.- 21.10.2022г.;
10 000,00 руб.- 21.04.2022г.; 10 000,00 руб.- 21.11.2022г.;
10 000,00 руб.- 21.05.2022г.; 10 000,00 руб.- 21.01.2023г.;
10 000,00 руб.- 21.06.2022г.; 1 105,32 руб.- 21.02.2023г.;
10 000,00 руб.- 21.07.2022г.;
10 000,00 руб.- 21.08.2022г.;
10 000,00 руб.- 21.09.2022г.;
После погашения Ответчиком, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженности, стороны не будут иметь друг к другу взаимных претензий по настоящему делу.
Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Красноярск. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Кировского районного суда г. Красноярска».
Производство по гражданскому делу №2-112/2022 по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к Коломейцева Ю.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Байсариева С.Е.