Решение от 21.10.2022 по делу № 2-4799/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-4799/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2022 года                                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Носачёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Суворовой Н. С., Суворову А. М., Мальцевой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам Суворова М.М. о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 315 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 683 руб. 15 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Суворовым М.М. был заключен кредитный договор № № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, а для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с условиями по картам. Банк акцептовал оферту ответчика о заключении договора о карте, открыв на его имя счет №, в связи с чем был заключен договор о карте №. Заемщик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Сумма задолженности, образовавшаяся по договору о карте, заемщиком не возвращена, и составляет 248 315 руб. 19 коп. Истцу стало известно, что Суворов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Суворова М.М. – Суворова Н.С., Суворов А.М., Мальцева Е.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Суворова Н.С., Суворов А.М., Мальцева Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по адресам места жительства почтовым уведомлениями, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, Суворова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Мальцева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Суворов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку адрес места жительства ответчиков Суворовой Н.С. и Мальцевой Е.М. находятся на территории Ленинского района г.Новосибирска, а адрес места жительства ответчика Суворова А.М. – на территории Заельцовского района г.Новосибирска, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства большинства ответчиков.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                      (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4799/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2022-005423-62).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.