40RS0001-01-2022-012724-61
Судья Дашина Н.Н. № 33-1656/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1-999/2024
23 мая 2024 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Рыжих Е.В.,
судей Саркисовой О.Б., Чехолиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Штабровской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Рыжих Е.В.
дело по апелляционной жалобе Русяевой Антонины Николаевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2024 года по иску Русяевой Антонины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Волна», Елисееву Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Русяева А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Волна» (далее ООО «НПП «Волна»), уточнив требования, просила взыскать с ответчика ООО «НПП «Волна» в свою пользу 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2021 года по 04 марта 2024 года в размере 41 003 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., наложить штраф на директора ООО «НПП «Волна» Елисеева А.А. в размере 100 000 руб., запретить внесение реорганизационных изменений в Устав ООО «НПП «Волна» до момента исполнения решения суда.
В обоснование требований указала, что 29 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг по оформлению в собственность истца земельного участка. За указанные услуги истцом уплачено 175 000 руб. Поскольку в установленный договором срок обязательства по договору ответчиком исполнены не были, Русяева А.Н. 18 мая 2022 года потребовала вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, обязательства по договору не исполнены.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен генеральный директор ООО «НПП «Волна» Елисеев А.В.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 06 декабря 2022 года исковые требования Русяевой А.Н. к ООО «НПП «Волна» удовлетворены частично.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2023 года удовлетворено заявление ООО «НПП «Волна» об отмене заочного решения.
Истец Русяева А.Н. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ООО «НПП «Волна», а также генеральный директор ООО «НПП «Волна» Елисеев А.В. в судебное заседание не явились.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2024 года постановлено:
взыскать с ООО «НПП «Волна» в пользу Русяевой А.Н. денежные средства, уплаченные по договору от 29 декабря 2021 года, в размере 175 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 97 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 572 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 217 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.;
взыскать с ООО «НПП «Волна» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 206 руб.;
в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Елисееву А.В., отказать.
В апелляционной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 150 руб. и почтовых расходов в сумме 67 руб.
Проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года между истцом Русяевой А.Н. (заказчик) и ООО «НПП «Волна» (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оформлению в собственность земельного участка площадью 400 кв. м по адресу: <адрес> (п.1.1 договора). Срок выполнения работ составляет 90 рабочих дней с момента 100% оплаты (пункт 3.1 договора), стоимость работ составила 175 000 руб., которые уплачены заказчиком 29 декабря 2021 года.
Согласно пункту 4.1 договора по завершении работ исполнитель предоставляет акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта документации (межевой план, диск, выписка на право собственности на земельный участок).
В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены.
18 мая 2022 года истец обратилась к ООО «НПП «Волна» с претензией, в которой просила возвратить 175 000 руб., уплаченные по договору. Претензия получена генеральным директором ООО «НПП «Волна» Елисеевым А.В., ответ на претензию не дан, требования, содержащиеся в претензии, не удовлетворены.
Разрешая исковые требования в части возврата уплаченной по договору денежной суммы, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ООО «НПП «Волна» в пользу Русяевой А.Н. уплаченной по договору денежной суммы в размере 175 000 руб., поскольку обязательства по договору ответчиком ООО «НПП «Волна» в определенный договором срок не исполнены.
Решение суда в указанной части не обжалуется.
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд обоснованно в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» взыскал компенсацию морального вреда, определив ее в размере 20 000 руб.
Оснований полагать, что размер компенсации морального вреда подлежит увеличению до 100 000 руб., вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам», пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца на основании вышеприведенных норм права подлежат взысканию проценты за период с 02 октября 2022 года по 04 марта 2024 года в размере 25 572 руб. 54 коп.
Однако с указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Поскольку требование Русяева А.Н. к ООО НПП «Волна» о возврате уплаченных денежных средств было заявлено 18 мая 2022 года, то есть возникло после введения моратория, положения Постановления № 497 в данном случае не подлежат применению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате ответчиком за период с 21 мая 2022 года (по истечении срока договора) по 04 марта 2024 года (в пределах исковых требований) и составят за 654 дня 31 407 руб. 48 коп.
Ввиду изложенного решение суда подлежит изменению, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ООО «НПП «Волна» в пользу Русяевой А.Н., - увеличению до 31 407 руб. 48 коп.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не были удовлетворены требования истца в добровольном порядке, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере 50% от присужденной суммы.
Ввиду увеличения присужденной суммы также увеличению до 113 204 руб. подлежит размер штрафа, взыскание которого предусмотрено пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, правовых оснований для взыскания в рамках настоящего гражданского дела штрафа с директора ООО «НПП «Волна» Елисеева А.В. не имеется.
Также судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о запрете внесения изменений в Устав ООО «НПП «Волна».
Апелляционная жалоба в остальной части не подлежит удовлетворению по изложенным выше мотивам.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца судебная коллегия взыскивает судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 150 руб. и почтовые расходы по направлению апелляционной жалобы ответчику в сумме 67 руб.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пунктом 3 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2024 года изменить, увеличить размер подлежащих взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Волна» в пользу Русяевой Антонины Николаевны процентов за пользование чужими денежными средствами, до 31 407 руб. 48 коп., размер штрафа – до 113 204 руб.
В остальном решение суда оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Волна» в пользу Русяевой Антонины Николаевны возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб., почтовых расходов в размере 67 руб.
В остальном апелляционную жалобу Русяевой Антонины Николаевны оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: