Решение по делу № 2-1096/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                   21 апреля 2015 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Осипова Т.В.,

при секретаре Гусевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ахмедовой А.Г.К., Ахмедову К.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

       ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ахмедовой А.Г.К., Ахмедову К.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 января 2014 года в соответствии с кредитным договором № Банком Ахмедовой А.Г.К. был предоставлен кредит на сумму руб. 45 коп. на срок до 18.01.2019 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, №, года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита 18.01.2014 года между Ахмедовым К.Ф. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель согласно п.1.1 договора поручительства № от 18.01.2014 года несет солидарную ответственность с Заемщиком. В целях обеспечения выданного кредита, 18.01.2014 года между Ахмедовой А.Г.К. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с условиями кредитного договора № от 18.01.2014 года Ахмедова А.Г.К. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 30.04.2014 года по 30.01.2015 года образовалась задолженность в размере руб. 62 коп., в том числе: по текущему долгу по кредиту в размере руб. 88 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга в размере руб. 27 коп., по погашению кредита (просроченный кредит) в размере руб. 14 коп., по неуплаченным в срок процентам в размере руб. 45 коп., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере руб. 90 коп. по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов в размере руб. 98 коп. Просило суд взыскать солидарно с Ахмедовой А.Г.К. и Ахмедова К.Ф.О.. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 18 января 2014 года в размере руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере руб. 11 коп.

         Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахмедова А.Г.К., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации - <адрес>

Ответчик Ахмедов К.Ф.О., извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации - <адрес>

Повестки, направленные по месту жительства Ахмедовой А.Г.К., Ахмедова К.Ф.О. вернулись с отметкой Федеральной почтовой службы: «Истек срок хранения».

Суд приходит к выводу о том, что ответчики Ахмедова А.Г.К., Ахмедов К.Ф.О.., получившие извещение о необходимости получения повестки о месте и времени рассмотрения дела, не явились в почтовое отделение, таким образом, отказались от получения судебного извещения, а следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ, они считаются извещенными о времени о месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец праве потребовать погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18 января 2014 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ахмедовой А.Г.К. был заключен Кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере руб. 45 коп. на срок до 18 января 2019 года включительно под % годовых для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, а заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа руб. 31 коп. на счете, указанном в п.3.2 Договора, куда включается сумма частичного погашения долга и сумма процентов за пользование кредитом, исходя из % годовых в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с п. 6.1 Договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные Договором, заемщик выплачивает неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения указанного обязательства 18 января 2014 года ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства № с Ахмедовым К.Ф.О. который принял на себя ответственность солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы непогашенного кредита, процентов, а также исполнить другие обязательства Заемщика (п.1.1. Договора поручительства).

Как бесспорно установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере руб. на счет продавца приобретенного ответчиком автомобиля (ООО.. .), что подтверждается платежным поручением № от 20.01.2014г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора Ахмедова А.Г.К. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа руб. 31 коп., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту; размер первого погашения был определен договором в сумме руб. 53 коп.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Ф. (заемщиком) платежи производились не регулярно, в сумме, не достаточной для погашения очередной части займа и уплаты процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ахмедовой А.Г.К. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

04 октября 2011 года заемщику и поручителю была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору, в которой предлагалось погасить задолженность, либо передать залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиками не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.01.2015 года составляет руб. 62 коп., из которых: текущий долг по кредиту - руб. 88 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - руб. 27 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - руб. 14 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - руб. 45 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - руб. 90 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - руб. 98 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, в том числе представленными истцом расчетом и историей погашений клиента по договору № за период с 18.01.2014 г. по 30.01.2015 г., ответчиками не оспорены и проверены судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору и по состоянию на 30.01.2015 года у него перед ООО «Русфинанс Банк» существует задолженность в размере руб. 62 коп.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договора поручительства № от 18 января 2014 года, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ахмедовым К.Ф.О., поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором (п.1.1 Договора поручительства).

В связи с изложенным иск ООО «РУСФИНАНС Банк» подлежит удовлетворению, и с ответчиков Ахмедовой А.Г.К. и Ахмедова К.Ф.О.О. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 18 января 2014 года в размере руб. 62 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины: с Ахмедовой А.Г.К. - в размере руб. 06 коп., с Ахмедова К.Ф.О. - в размере руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ахмедовой А.Г.К., Ахмедова К.Ф.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере руб. 62 коп., в том числе: по текущему долгу по кредиту в размере руб. 88 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга в размере руб. 27 коп., по погашению кредита (просроченный кредит) в размере руб. 14 коп., по неуплаченным в срок процентам в размере руб. 45 коп., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере руб. 90 коп. по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов в размере руб. 98 коп.

Взыскать с Ахмедовой А.Г.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в размере руб. 06 коп.

Взыскать с Ахмедова К.Ф.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в размере руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Судья - (подпись).