Решение по делу № 2-2227/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-2227/2022

24RS0024-01-2022-002787-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Гуровой Д. К. к Богатыреву П. В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Гурова Д.К. обратился с иском к Богатыреву П.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Богатырева П.В. о взыскании задолженности в размере 301596,99 рублей, возбужденное на основании исполнительных документов ИФНС по Советскому району г.Красноярска, МИФНС №8 по Красноярскому краю, ООО «Водоканал-Сервис», ООО «СОРЖ Домоуправление –два», ООО «Феникс», ОАО «Красноярсккрайгаз», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Феникс». В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником Богатыревым П.В. зарегистрирован земельный участок для бытового обслуживания с кадастровым номером №, площадью 539 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №. По состоянию на 11.07.2022г. остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 293464,49 рублей. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 539.00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, строение 3, номер государственной регистрации № принадлежащего на праве собственности Богатыреву П.В.

В судебное заседание от судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Богатырев П.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, задолженность им полностью погашена.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производству по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Гуровой Д. К. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Гуровой Д. К. к Богатыреву П. В. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья              М.М. Смирнова