Решение по делу № 12-907/2023 от 14.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                     15 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки дело №... по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... от дата инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, дата ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу с приложенными материалами, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, в т.ч. постановления №... от дата местом совершения и фиксации административного правонарушения является следующий адрес: адрес.1

Данный адрес относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ подлежит передаче в Железнодорожный районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес).

Судья      ФИО2