Решение по делу № 2-2767/2023 от 23.06.2023

          Дело № 2-2767/2023

                                                                       УИД: 24RS0028-01-2023-002220-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                                                                       г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Камаловой К.С.,

с участием истца Рославцевой И.И., её представителя Гурбанова М.Ю., действующего на основании доверенности от 27.05.2023 г., выданной сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославцева И.И. к Администрации г. Красноярска и Администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рославцева И.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в апреле 2021 года умерла её бабушка Лещева М.Н. После смерти Лещевой М.Н. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 26.04.2008 г. Лещева М.Н. составила и подписала завещание № №, в соответствии с которым указанное недвижимое имущество она завещает истцу. Кто-либо из родственников с заявлением о вступлении в наследство не обращался, в связи с чем квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана выморочным имуществом и перешла в собственность МО «Город Красноярск», о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Истец не знала о наличии завещания и в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. О наличии завещания Рославцева И.И. узнала только в мае 2023 г., после того, как работниками администрации Кировского района г.Красноярска была вскрыта и опечатана квартира. Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Кроме того, после смерти бабушки Рославцева И.И. фактически приняла наследство, поскольку оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт в спорной квартире. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец Рославцева И.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Лещевой Т.Н., установить факт принятия ею наследства, признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, а также признать отсутствующим право собственности Муниципального образования г.Красноярск на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Рославцева И.И., ее представитель истца Гурбанов М.Ю. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнительно суду пояснили, что похоронами бабушки истец занималась самостоятельно, получала социальную выплату на погребение, затем производила ремонт в квартире, оплачивала коммунальные платежи, несла иные расходы о содержанию жилого помещения. При жизни бабушка говорила о том, что квартира останется ее внучке – Рославцевой И.И., однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку не знала о том, что существует завещание, о его наличии ей никто не сообщал.

Представители ответчиков Администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярка, нотариус Багрий Г.А., Иванов А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Рославцевой И.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, согласно которому доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления как наследники первой очереди.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как установлено в судебном заседании, Лещева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась матерью Иванова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Дочерью Ивановой Л.В. является Рославцева И.И., которая до заключения брака имела фамилию «Иванова». Таким образом, Рославцева И.И. является внучкой Лещевой Т.Н., что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении Киселевой Л.В., свидетельством о заключении ею брака с Ивановым И.Ю.

Как следует из свидетельств о смерти, Лещева Т.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

    После смерти Лещевой Т.Н. открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры <адрес>.

    Вышеуказанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Лещевой Т.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.12.1993 года. Право собственности Лещевой Т.Н. на вышеуказанный объект недвижимости подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения от 27.12.1993 года.

    Как следует из материалов наследственного дела №№, после смерти Лещевой Т.Н., по вышеуказанному наследственному делу с заявлением обратилось МО – город Красноярск, указывая на то, что после смерти Лещевой Т.Н. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, срок принятия наследства истек.

    Согласно завещанию от 26.04.2008 г., удостоверенному нотариусом Багрий Г.А., Лещева Т.Н. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Рославцева И.И., при этом иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

    Поскольку место жительство или место работы Рославцевой И.И. нотариусу известно не было, уведомить ее об открывшемся наследстве не представилось возможным, что подтверждается ответом на запрос, поступившим в адрес суда от нотариуса Багрий Г.А.

    В связи с тем, что Рославцева И.И. является наследником по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти её бабушки Лещевой Т.Н., при этом, о наличии завещания ей известно не было, в связи с чем, истец не могла реализовывать свои права по вступлению в наследство в полном объеме, о своем нарушенном праве истец узнала лишь в мае 2023 г. после предъявление прав на жилое помещение ответчиком, суд полагает, что срок для принятия наследства истец пропустила по уважительной причине, в связи с чем, Рославцевой И.И. необходимо восстановить срок для принятия наследства.

    Кроме того, Рославцева И.И. после смерти бабушки Лещевой Т.Н. фактически приняла наследство, поскольку занималась его содержанием, производила ремонтные работы в данном жилом помещении, оплачивал жилищные и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

Поскольку Рославцева И.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки Лещевой Т.Н., являясь ее наследником по завещанию, доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат, в связи с чем, исковые требования Рославцевой И.И. к Администрации г.Красноярска и администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим, в связи с чем требования истца о признании отсутствующим право собственности Муниципального образования г.Красноярск на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Западная, 13-47, также подлежат удовлетворению, поскольку запись в ЕГРП о собственнике спорного жилого помещения в лице Муниципального образования г. Красноярск нарушает право истца, являющегося законным наследником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Затонская, 13-47.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рославцева И.И. к Администрации г. Красноярска и Администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

    Восстановить Рославцева И.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Лещева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Рославцева И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти Лещева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рославцева И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования г.Красноярск на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2023 г.

Судья                                                                                                                     М.В. Серова