Решение по делу № 22-5068/2021 от 18.11.2021

Судья Иванцов С.В. Дело №22-5068/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 16 декабря 2021 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

при ведении протокола помощникомсудьи Харламовой Н.В.,

с участием прокурора Банарь А.А.,

осужденного Алексеева <.......>

его защитника адвоката Волкова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алексеева <.......>. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года, в соответствии с которым

АЛЕКСЕЕВ <.......><.......>

<.......>

<.......> административный надзор;

- 14.05.2020 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2020 г. по отбытии наказания;

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, выслушав осужденного Алексеева <.......>., адвоката Волкова Д.В., поддержавших жалобу, прокурора Банарь А.А., просившую приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Алексеев В.Л. осужден занеправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, совершенное <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев <.......> выражает несогласие с вынесенным приговором, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и просит его смягчить. Указывает на то, что вину признал, раскаивается в содеянном.

В возражениях потерпевший Ковалев А.И. просит оставить приговор без изменения, поскольку материальный ущерб ему возмещен не был.

Государственный обвинитель Камерилов М.Н. в возражениях также просит жалобу оставить без удовлетворения, считая ее необоснованной.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ. Как следует из материалов дела, в ходе дознания, а также в судебном заседании Алексеев <.......> согласился с обвинением и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Виновность Алексеева <.......>. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе дознания по уголовному делу. Действиям его дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.

При назначении Алексееву <.......> наказания суд в полной мере учёл положения ч.2 ст.43, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершённого преступления, так и данные личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный, и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Данных о наличии иных смягчающих обстоятельств, которые не были учтены судом, материалы уголовного дела не содержат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих применить ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ установлено не было. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом о том, что цели наказания в отношении Алексеева В.Л. могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества. При этом назначенное осужденному минимальное наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ судебная коллегия считает справедливым и не находит оснований для его дальнейшего смягчения.

Руководствуясь ст.389.13,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года в отношении Алексеева <.......> оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Председательствующий

Справка: Алексеев <.......>. содержится в учреждении <адрес>