Решение по делу № 2-1229/2021 от 02.09.2021

56RS0019-01-2021-002447-34

№2-1229/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    8 октября 2021 года                             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при помощнике судьи Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1229/2021 по иску Меркуловой Светланы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Орск-Никель» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Орск-Никель», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 57187,11 руб., компенсацию за задержку заработной платы, начиная с 01 июня 2021 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование исковых требований Меркулова С.А. указала, что работает в ООО «Орск-Никель» с 01 ноября 2020 года в должности <данные изъяты> по договору гражданско-правового характера. За период с 01 мая 2021 года по 6 августа 2021 года ей не выплачена заработная плата в размере 57 187, 11 руб. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить компенсацию за задержку выплат в размере 2255,14 руб. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред в размере 5000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 5 октября 2021 года, а также на 8 октября 2021 истец Меркулова С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками, не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Орск-Никель» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, применив положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Меркуловой С.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Меркуловой Светланы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Орск-Никель» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Сбитнева Ю.Д.