Решение от 18.10.2022 по делу № 33-3689/2022 от 02.08.2022

Судья Попова Т.А. № 2-412/2021

УИД 35RS0028-01-2021-000618-40

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2022 года № 33-3689/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ширяевской Е.С.,

судей Смыковой Ю.А., Сотникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Е.Г. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., объяснения истца Смирновой Е.Г., ответчика Егорова А.Г., судебная коллегия

установила:

Смирнова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области и Егорову А.Г., с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительными постановления администрации Шекснинского муниципального района от 06 ноября 2020 года № 1343 о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №... и от 06 июля 2021 года №... об утверждении схемы расположения земельного участка; применить последствия ничтожной сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., заключенной между администрацией Шекснинского муниципального района и Егоровым А.Г.; прекратить право собственности Егорова А.Г. на земельные участки с кадастровыми номерами №..., а также на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №...

В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2017 года она заключила с администрацией Шекснинского муниципального района договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №... на котором расположена принадлежащая ей на праве собственности баня. По предложению администрации 21 июля 2020 года она подписала соглашение о расторжении указанного договора с целью дальнейшего предоставления ей земельного участка на праве аренды или собственности, однако администрация незаконно произвела продажу данного земельного участка с аукциона Егорову А.Г. Таким образом, администрацией района при проведении аукциона были нарушены нормы статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку на земельном участке стоит нежилое помещение (баня), принадлежащая Смирновой Е.Г., следовательно, участок с кадастровым номером №... не мог быть предметом аукциона.

Решением суда первой инстанции Смирновой Е.Г. отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Смирнова Е.Г. по мотиву неправильного применения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела просит отменить решение суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Указывает, что судом не были учтены факты длительного использования её семьей спорного земельного участка и нахождение на нём строения, принадлежность которого истцу установлена вступившим в законную силу решением суда. Ссылается на недобросовестность действий сотрудников администрации Шекснинского муниципального района и Егорова А.Г. и отсутствие у неё юридических познаний, повлекшее незаконное заключение договора безвозмездного пользования спорным земельным участком и его расторжение.

В возражениях на апелляционную жалобу Егоров А.Г. и администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области просят оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Истец Смирнова Е.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Егоров А.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на них, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом. Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку.

Таким образом, основанием для признания торгов недействительными может являться нарушение правил их проведения, при этом не просто формальное, а лишь имеющее существенное влияние на результаты торгов, что отвечает принципам добросовестности, запрета на злоупотребление правом в гражданском праве (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), направленное на обеспечение баланса интересов всех участников гражданских правоотношений.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 39.10, 39.18, 39.20, 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что аукцион по продаже земельного участка был проведен в соответствии с законом, с соблюдением процедуры проведения торгов, соответственно Егоровым А.К. земельный участок с кадастровым номером №... и образованный из него земельный участок с кадастровым номером №... приобретен на законных основаниях, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом судом первой инстанции было отмечено, что расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... и принадлежащее Смирновой Е.Г. здание бани фактически является самовольной постройкой, поскольку возведено без оформления прав на земельный участок.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2017 года Смирнова Е.Г. обратилась в администрацию Шекснинского муниципального района с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 425 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Администрацией Шекснинского муниципального района 16 октября 2017 года вынесено постановление № 1507 «Об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления в безвозмездное пользование земельного участка Смирновой Е.Г.», в соответствии с которым образован из земель неразграниченной государственной собственности и поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером №... земельный участок, площадью 425 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 107).

Земельный участок с кадастровым номером №... был предоставлен Смирновой Е.Г. 12 декабря 2017 года на праве безвозмездного пользования на срок с 18 декабря 2017 года по 17 декабря 2023 года на основании договора безвозмездного пользования земельным участком №... (том 1 л.д. 110-113).

Указанный договор расторгнут 21 июля 2020 года на основании заявления Смирновой Е.Г. (том 1 л.д. 117).

Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 06 ноября 2020 года №... принято решение о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №... (том 1 л.д. 121).

Извещение о проведении аукциона было размещено на официальном сайте администрации Шекснинского муниципального района в сети «Интернет» и в печатном издании – газете «Звезда» (том 1 л.д. 160, 161).

С заявками на участие в аукционе обратились Егоров А.Г. и Смирнова Е.Г., которые были признаны его участниками в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе от 02 февраля 2021 года (том 1 л.д. 204).

Из протокола об итогах аукциона по продаже земельного участка от 03 февраля 2021 года следует, что победителем был признан Егоров А.Г., предложивший наиболее высокую стоимость предмета аукциона, которая составила 504 971 рубль 19 копеек (том 1 л.д. 122-123).

На основании итогов аукциона между администрацией Шекснинского муниципального района и Егоровым А.Г. 15 февраля 2021 года заключен договор №... купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 425 кв.м (том 1 л.д. 209-210). Право собственности Егорова А.Г. зарегистрировано 05 марта 2021 года.

Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 06 июля 2021 года №... по заявлению Егорова А.Г. утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка, площадью 430 кв.м, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... и земель, государственная собственность на которые не разграничена (том 2 л.д. 57-59).

В соответствии с указанным постановлением 10 сентября 2021 года между администрацией Шекснинского муниципального района и Егоровым А.Г. заключено соглашение №... о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №... Образованный путем перераспределения земельный участок 24 сентября 2021 поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером №..., на него зарегистрировано право собственности Егорова А.Г. (том 2 л.д. 65-66).

В этот же день 24 сентября 2021 года земельный участок с кадастровым номером №... снят с государственного кадастрового учета.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21 июля 2021 года в пределах земельного участка с кадастровым номером №... расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., принадлежащий Егорову А.Г. на праве собственности (том 2 л.д. 72-74).

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 23 октября 2021 года, за Смирновой Е.Г. в порядке наследования признано право собственности на нежилое здание бани площадью 13,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от 18 марта 2021 года.

В силу пункта 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса (подпункт 6 пункта 2 указанной статьи)

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам (подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации).

Приведенные законоположения направлены на реализацию основополагающего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что нахождение на земельном участке с кадастровым номером №... здания бани, принадлежащей Смирновой Е.Г., не является основанием для признания оспариваемого постановления администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области незаконным.

Вместе с тем, нахождение на земельном участке здания, сооружения, принадлежащих иным лицам, является объективным препятствием для реализации права на приобретение земельного участка в порядке аукциона в силу подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, как следует из положений пунктов 10, 10.2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, сооружение может быть как объектом капитального строительства, так и некапитальным строением, независимо от наличия на данные объекты зарегистрированных прав.

Доказательства признания в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации расположенных на спорном земельном участке объектов самовольной постройкой и принятии решения о их сносе в материалы дела не представлены.

Напротив, наличие на земельном участке бани, принадлежащей Смирновой Е.Г., в момент принятия решения о проведении торгов, сторонами не оспаривалось, а кроме того, в настоящее время истец является собственником здания бани, поставленного на государственный кадастровый учет 10 декабря 2021 года под кадастровым номером №... (том 2 л.д. 162-164).

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №... с находящимся на нем зданием бани, принадлежащей Смирновой Е.Г., не мог являться предметом аукциона.

Данные обстоятельства в совокупности с приведенными выше требованиями Земельного кодекса Российской Федерации судом первой инстанции учтены не были.

С учетом установленных нарушений Земельного кодекса Российской Федерации, не относящихся к порядку проведения торгов, при проведении администрацией Шекснинского муниципального района Вологодской области аукциона по продаже земельного участка, руководствуясь положениями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебная коллегия полагает, что выявленные нарушения являются основанием для признания незаконным постановления администрации Шекснинского муниципального района от 06 ноября 2020 года № 1343 о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №...

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, уста░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 449 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ № 1343 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ № 839 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 08 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...№...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-3689/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Елена Геннадьевна
Ответчики
Егоров Андрей Григорьевич
Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области
Другие
Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии Вологодской области
Белоусова Маргарита Гурьевна
Администрация сельского поселения Сиземское Шекснинского района
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
03.08.2022Передача дела судье
27.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Передано в экспедицию
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее