Решение по делу № 2-883/2020 от 28.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-883/2020

г. Тюмень                                                                                  22 января 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмониной Т.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика включить истцу в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (05л.01м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.21дн.) как 1 год 6 месяцев за 1 год работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.18дн.), ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.01 дн.) – курсы повышения квалификации как 1 год 6 месяцев за 1 год работы и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивировала тем, что ответчик указанным решением отказал ей в досрочном назначении пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец не согласна с решением, считает, что её стаж на соответствующих видах работ составляет более 30-ти лет. В стаж на соответствующих видах работ не учтены перечисленные периоды работы, в которые она непосредственно осуществляла лечебную деятельность в отделениях хирургического профиля.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца Тарасов С.П. в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Власова Л.А. с исковыми требованиями не согласилась, предоставила суду возражение на исковое заявление, которым просила отказать в иске, по основаниям, изложенным в решении.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.07.2019г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, признав стаж истца на ответствующих видах работ 26 лет 04 месяца 20 дней.

Согласно пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Закрепляя в Федеральном законе правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом, учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Постановлением Правительства РФ № от 29 октября 2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с Законом, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Ответчиком не зачтены в стаж на соответствующих видах работ указанные выше периоды работы истца в должности <данные изъяты>, в том числе, как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы в <данные изъяты>; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (05л.01м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.21дн.) - <данные изъяты>» как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы, поскольку такое <данные изъяты>» Перечнем структурных подразделений, в работа которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № от 29.10.2002 г. № не предусмотрено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из представленных суду документов: приказов, должностных инструкций, справок, уточняющих характер работы, усматривается, что истец в указанные периоды времени непосредственно осуществляла лечебную деятельность в соответствующих должностях в отделениях хирургического профиля, несмотря на их наименование работа которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды работ истца подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля.

Кроме того, не включены в стаж истца периоды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.18дн.), ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.01 дн.) – курсы повышения квалификации.

Тем не менее, согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработной плата.

Из представленных материалов усматривается, что в периоды прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место (должность), ей выплачивалась заработная плата.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанные периоды также подлежат включению в стаж истца.

Требование истца о назначении пенсии с даты обращения с заявлением к ответчику также подлежит удовлетворению, поскольку основано на Законе и при включении указанных периодов в стаж, он является достаточным для назначения пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмониной Т.В. удовлетворить.

Обязать включить Шмониной Т.В. истцу в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (05л.01м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.21дн.) как 1 год 6 месяцев за 1 год работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.19дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.18дн.), ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00м.01 дн.) – курсы повышения квалификации как 1 год 6 месяцев за 1 год работы и назначить Шмониной Т.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 29 января 2020 г.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева