Решение по делу № 2-1040/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-/1040/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 РіРѕРґР°                                  СЃ. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Гильметдиновой Р.Д.,

с участием заместителя прокурора Бураевского района Глухова С.В.,

представителя ответчика Багмановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бураевского района РБ в защиту интересов Талипова Ришата Ранифовича к потребительскому обществу <данные изъяты> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации задолженности по заработной плате,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ <адрес> обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј мотивируя тем, что Талиповым Р .Р . ДД.РњРњ.ГГГГ заключен срочный трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ совместительству СЃ <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГ Талипов Р .Р . уволился РёР· <данные изъяты> РїРѕ собственному желанию. Размер заработной платы, подлежащей РЅР° день увольнения, составлял 32 416 СЂСѓР±. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ расчет СЃ ФИО1 РЅРµ произведен. Согласно расчета компенсация задолженности РїРѕ заработной плате Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составила 2789 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї.

Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу Талипова Р. Р. задолженность по заработной плате в размере 32416 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2789,94 руб., всего 35205,94 руб.

В судебном заседании прокурор требования уточнил и поддержал иск частично, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 12 416 руб. и компенсацию в размере 2789,94 руб. в связи выплатой ответчиком 20000 руб.

Талипов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила учесть погашение задолженности по заработной плате в размере 20000 руб. после предъявления иска.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из жалобы, Талипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился к прокурору в связи с не выплатой им заработной платы.

Согласно справке <данные изъяты> задолженность перед Талиповым Р.Р. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32416 руб. Из расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Талипову выдана заработная плата в размере 20000 руб.

В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, признания РёСЃРєР° или заключения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон. РџСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняются, заработная плата Талипову Р.Р. не выплачена, суд с учетом признания ответчиком требований, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный ответчиком на сумму 2789,94 руб., судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить <данные изъяты> от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Талипова Р. Р. к потребительскому обществу <данные изъяты> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского общества <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 12416,00 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2789,94 руб., всего 15205,94 руб.

Взыскать потребительского общества <данные изъяты>государственную пошлину в доход местного бюджета 608 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (с. Бураево, ул. Ленина, 102) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 декабря 2019 г.

Председательствующий                       Рђ.Рў. РЇРєСѓРїРѕРІ