Дело № 5-8/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2016 года город Кувшиново
Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Кулаков С. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вертикаль-К»,
установил:
12 апреля 2016 года прокурором Кувшиновского района Тверской области Гасановым Ф. А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом), в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-К», находящегося по адресу: <адрес>
Согласно этому постановлению, в адрес ООО «Вертикаль-К» прокурором был направлен запрос (требование) о предоставлении сведений (информации), в установленный срок требование прокурора не исполнено. В качестве места совершения административного правонарушения в этом постановлении указан адрес прокуратуры Кувшиновского района Тверской области: Тверская обл., г. Кувшиново, ул. Советская, д. 27.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с подп. «з» п. 3 и п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Бездействие выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения в данном случае фактически является место нахождения юридического лица – ООО «Вертикаль-К» (по адресу: <адрес>). Следовательно, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Кувшиновского районного суда Тверской области.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд города Твери, к территориальной подсудности которого относится адрес по месту нахождения ООО «Вертикаль-К».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-К», на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд города Твери.
Судья С. А. Кулаков