Решение по делу № 2-274/2020 от 06.09.2019

                                    Дело № 2-274/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Павла Юрьевича к ООО «Сибжилстрой №1» об обязании устранить недостатки оказанной услуги и восстановить положение существовавшее до нарушения права потребителя путем подключения вводного двухполюсного автомата мощностью 63А к прибору учета электроэнергии «Энергомера СЕ 102М», принадлежащего истцу, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за отказ в выполнении требований и нарушение сроков устранения недостатков услуги, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мишин П.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сибжилстрой №1»об обязании устранить недостатки оказанной услуги и восстановить положение, существовавшее до нарушения права потребителя, путем подключения вводного двухполюсного автомата мощностью 63А к прибору учета электроэнергии «Энергомера СЕ 102А», принадлежащего истцу, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за отказ в выполнении требований и нарушения сроков устранения недостатков услуги, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также проживает по указанному адресу. 02.07.2019 года ответчиком, являющимся управляющее компанией дома, в котором расположена квартира истца, была незаконно, без уведомления истца, ограничена подача электроэнергии в квартиру истца, путем замены в электрощите вводного автомата мощностью 63А на автомат мощностью 6А. Указанное действие подтверждается актом от 02.07.2019 года. Из пояснений ответчика следует, что данное действие было совершено ввиду задолженности истца по оплате коммунальных услуг, однако, исковых требований в судебном порядке ответчик к истцу не заявлял. Оплату за коммунальные услуги истец не производит в связи с тем, что ответчиком неверно рассчитывается оплата, с которой истец не согласен.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Так, в соответствии с п.114 Правил, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п.117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

В соответствии с п.118 указанных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Порядок ограничения или приостановления коммунальной услуги регламентируется п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, из вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Из материалов проверки Государственной жилищной инспекции в рамках производства по делу об административном правонарушении следует, что уведомлением от 07.06.2019 года, полученным Мишиным П.Ю. 08.06.2019 года, истец извещен о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 89 963,83 рублей, а также предупрежден о том, что если задолженность не будет погашена в срок до 18.06.2019 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ему будет ограничена подача коммунальных услуг, а именно: коммунальной услуги «Электроснабжение».

Уведомление вручено Мишину П.Ю. 08.06.2019 года., что подтверждается его подписью в уведомлении.

02.07.2019 года составлен акт, согласно которому в 16 часов 45 минут произведено ограничение подачи электрической энергии до уровня 6А, посредством установки автомата защиты на 6А вместо автомата 63А, в квартирном щитке.

Указанный акт составлен представителями ООО «Сибжилстрой №1» в лице главного энергетика, мастера ЭТУ, мастера ЭФЖ, начальника юридического отдела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что порядок уведомления истца об ограничении в предоставлении коммунальной услуги и последующего ограничения режима потребления электрической энергии в отношении истца соблюден в полном соответствии с действующим законодательством РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Мишина П.Ю.

Истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 492,69 рублей, штрафа, которые удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишина Павла Юрьевича к ООО «Сибжилстрой №1» об обязании устранить недостатки оказанной услуги и восстановить положение существовавшее до нарушения права потребителя путем подключения вводного двухполюсного автомата мощностью 63А к прибору учета электроэнергии «Энергомера СЕ 102М», принадлежащего истцу, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за отказ в выполнении требований и нарушение сроков устранения недостатков услуги, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме 15 января 2019 года.

Судья:                                              И.И. Гордеев