Решение по делу № 2-622/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-622/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001223-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Т.М.Брагиной,

при секретаре судебного заседания Г.Р.Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 23 августа 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере рублей за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд. В обоснование требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и М.А.А. заключен договор № от дд.мм.гггг. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получении карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8%.

В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной карте.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику получена им дд.мм.гггг..

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик М.А.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Gold, данное заявление было удовлетворено, заявителю выдана карта. Ответчиком подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которым ответчик ознакомлен с Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами Сбербанка России, согласен и обязуется их выполнять.

    Как следует из выписки по счету карты ответчика в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по счету кредитной карты, оформленной на имя ответчика образовалась задолженность, в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, на основании вышеизложенных правовых норм, Условий использования карт Сбербанка России, исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за его пользование подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.

Требования ответчика о снятии штрафных санкций по кредитному договору (неустойки и комиссии) не подлежат удовлетворению, поскольку не мотивированы. Пояснения о том, что он не трудоустроен и является зарегистрированным в качестве безработного в ...» с дд.мм.гггг. не являются таковыми.

Заключая кредитный договор ответчик принял на себя обязанности по их исполнению, истец свои обязательства исполнил: предоставил кредитные средства.

Ходатайство о предоставлении рассрочки по исполнению обязательств по кредитному договору касается исполнения решения суда и не подлежит удовлетворению, с данным ходатайством ответчик вправе обратиться к истцу после вступления решения в законную силу или в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с М.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере рублей (в том числе: просроченный основной долг – коп., неустойка за просроченный основной долг в размере коп.), расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере коп., всего в размере коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –         подпись                Т.М.Брагина