Решение по делу № 33-2539/2020 от 10.08.2020

    Судья Харханова М.В. № гражданского дела 2-180/20

    Поступило ... г.                                                                 33-2539

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                           31 августа 2020 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Дампиловой Ц.В. и Васильевой С.Д., при секретаре Долонове Ц. Н-Б.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Тункинского районного суда РБ от 28 апреля 2020 года, которым постановлено:

исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ « АйМаниБанк» удовлетворить частично;

взыскать с Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 1067296,86 руб., судебные расходы в размере 13536,48 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «FIATDucato», 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., принадлежащий Л., путем продажи с публичных торгов;

вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к Литвинцеву В.И., Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2013 г. в размере 3 003 031.20 руб., в том числе основной долг 822 774.90 руб., начисленные проценты – 204521.96 руб., начисленная неустойка – 1 975 734. 34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – «FIATDucato», 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель № ..., идентификационный номер (..., ПТС ..., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29215,16 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору по возврату кредита и начисленных процентов.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд постановил вышеуказанное заочное решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе представитель истца по доверенности Минер В.А. выразил несогласие с постановленным заочным решением, просит решение суда изменить в части взыскания суммы неустойки и расходов по уплате госпошлины, взыскать госпошлину в размере 29 215,16 руб., также взыскать госпошлину в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы. По мнению апеллянта, суд не принял во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 п. 72 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» о том, что основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ). По мнению апеллянта, суд не мог снизить размер неустойки ниже, чем 150 000 руб. Кроме этого, апеллянт не согласен с уменьшением размера госпошлины, считает, что суд должен был взыскать госпошлину в размере 6000 руб., уплаченная истцом с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, также должна быть возмещена ответчиком в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен надлежаще, в апелляционной жалобе просил рассмотреть жалобу в отсутствие истца.

Ответчик Литвинцев В.И. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 29.11.2013 года между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Литвинцевым В.И. был заключен кредитный договор № ... на сумму 950270,00 руб. на срок до 29.11.2018 года под 20,50% годовых под залог транспортного средства «FIATDucato», 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

27.12.2015 г. в связи с реструктуризацией изменены условия кредитного договора, сумма основного долга составила 822 774.90 руб., проценты за пользование кредитом – 8,10 %, срок до 30.08.2021 г.

Договором предусмотрена неустойка в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Приказом Банка России от 05.10.2016 года № ... у ООО КБ «АйМаниБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 20.01.2017 года Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.02.2020 года задолженность составила в размере 3003031,20 руб., в том числе: 822774,90 руб. – по основному долгу; 204521,96 руб. – по процентам, 1386614,16 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 589120,18 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов (последний платеж был произведен 30.09.2016 г.), суд обоснованно взыскал сумму основного долга в размере 822 774.90 руб. и начисленные проценты – 204521.96 руб. и обратил взыскание на заложенное имущество -

Что касается же снижения судом размеров неустойки за несвоевременную оплату кредита с 1386614.16 руб. до 30000 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту с 589120 руб. до 10000 руб., то судебная коллегия соглашается с доводами истца о чрезмерном их снижении, исходя из следующего.

В соответствии пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Кроме того, в соответствии с пп. 6 п. 53 ст. 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В редакции Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В абзаце 3 пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 24 марта 2016 года N 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания решения суда, размер неустойки был снижен судом произвольно, из чего следует, что при разрешении требований истца о взыскании договорной неустойки, предусмотренной кредитным договором, судом первой инстанции не были приняты во внимание вышеуказанные нормы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации относительно порядка применения статьи 333 ГК РФ, обязательные для применения всеми судами общей юрисдикции на территории Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики.

Расчет неустойки невозвращенного кредита:

с 31.01.2017 г. по 28.02.2017 г. - 11 858,17 х 29 х 10 % /365= 94.22 руб.

с 01.03.2017 г. по 26.03.2017 г. - 24339,42 х 26 х 10 % /365= 173,38 руб.

с 27.03.2017 г. по 29.03.2017 г. - 24339,42 х3 х 9,75 %/365=19,50 руб.

с 30.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 36901,00 х33 х9,75 % /365= 325,28 руб.

с 02.05.2017 г. по 02.05.2017 г. – 36901.00 х1х 9.25 /365/ =9,35 руб.

с 03.05.2017 г. по 29.05.2017 г. – 48 671,42 х 27 х9,25 % /365 = 33.03 руб.

с 30.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 61733,16 х 20 х9,25/365 = 312,89 руб.

с 19.06.2017 г. по 29.06.2017 г. - 61733,16 х 11 х9 % /365 = 167.44 руб.

с 30.06.2017 г. по 31.07.2017 г. – 74 197,61 х 32 х 9 %/365 = 585,45 руб.

с 01.08.2017 г. по 29.08.2017 г. – 86 581,69 х 29 х 9 % /365 = 619,12 руб.

с 30.08.2017 г. по 17.09.2017 г. – 99 543,83 х 19 х 9 % /365 = 466,36 руб.

с 18.09.2017 г. по 29.09.2017 г. - 99 543,83 х 12 х8,5/365 = 278,18 руб.

с 30.09.2017 г. по 29.10.2017 г. - 112268,40 х 30 х 8.5 %/365 = 784.34 руб.

с 30.10.2017 г. по 30.10.2017 г. - 112268,40 х 1 х 8,25 % /365 = 25.38 руб.

с 31.10.2017 г. по 29.11.2017 г. – 125080.50 х 30 х 8,25% /365 = 848,15 руб.

с 30.11.2017 г. по 17.12.2017 г. - 138.135.58 х 18 х 8.25 % /365 = 562.00 руб.

с 18.12.2017 г. по 29.12.2017 г. - 138.135.58 х 12 х 7,75 % /365 = 351.96 руб.

с 30.12.2017 г. по 29.01.2018 г. – 151 277.57 х 1 х 7,75 % /365 = 995,74 руб.

с 30.01.2018 г. по 11.02.2018 г. – 164 358.04 х 13 х 7,75 % /365 = 453.67 руб.

с 12.02.2018 г. по 28.02.2018 г. – 164 358.04 х 17 х 7,5 % /365= 574.13 руб.

с 01.03.2018 г. по 25.03.2018 г. - 177 674.61 х 25 х 7,5 % /365 = 912.71 руб.

с 26.03.2018 г. по 29.03.2018 г. - 177 674.61 х 4 х 7,25 % /365= 141,17 руб.

с 30.03.2018 г. по 02.05.2018 г.-191222.99 х34 х 7.25 % /365 = 1291,41 руб.

с 03.05.2018 г. по 29.05.2018 г. – 204157.80 х 27 х 7.25/365=1094.90 руб.

с 30.05.2018 г. по 29.06.2018 г. – 218151.18 х 31 х 7.25%/365=1343,27 руб.

с 30.06.2018 г. по 30.07.2018 г. – 231691,70 х 31 х7.25% /365 = 1426,65 руб.

с 31.07.2018 г. по 29.08.2018 г. – 245325.37 х 30 х 7.25% / 365 = 1461.87 руб.

с 30.08.2018 г. по 16.09.2018 г. – 259180.98 х 17 х 7.25% /365=926.66 руб.

с 17.09.2018 г. по 01.10.2018 г. – 259180.98 х15 х 7.5 % /365=798.85 руб.

с 02.10.2018 г. по 29.10.2018 г. – 272753.62 х 28 х 7.5%/365=1569.27 руб.

с 30.10.2018 г. по 29.11.2018 г. – 287035.95 х 31 х 7,5%/365=1828.38 руб.

с 30.11.2018 г. по 16.12.2018 г. – 301050.36 х 17 х 7.5% /365=1051.61 руб.

с 17.12.2018 г. по 31.12.2018 г. – 301050.36 х 15 х7,75 %/365=958.82 руб.

с 01.01.2019 г. по 29.01.2019 г.- 315045.40 х 29 х7,75/ 365=1939.90 руб.

с 30.01.2019 г. по 28.02.2019г. – 329477.85 х 30 х7.75 %/365=2098.73 руб.

с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. – 343893,71 х29х7.75%/365= 2117.54 руб.

с 30.03.2019 г. по 29.04.2019 г. – 358511.81 х 31х7,75 %/365= 2359.79 руб.

с 30.04.2019 г. по 29.05.2019 г. – 373017.93х30х7.75%/365=2376.07 руб.

с 30.05.2019 г. по 16.06.2019 г. – 387723.66 х 18%х7.75%/365= 1481.85 руб.

с 17.06.2019 г. по 01.07.2019 г. – 387723.66 х15х7,75 %/365=1195,04 руб.

с 02.07.2019 г. по 28.07.2019 г. – 402237.65 х 27 х7.5%/365= 2231.59 руб.

с 29.07.2019 г. по 29.07.2019 г. – 402237.65 х 1х 7.25%/365= 79.90 руб.

с 30.07.2019 г. по 29.08.2019 г. – 417324.56 х 31 х7.25 %/365= 2569.69 руб.

с 30.08.2019 г. по 08.09.2019 г. – 432235.28 х 10 х 7,25%/365= 858.65руб.

с 09.09.2019 г. по 30.09.2019 г. – 432235.28 х22 х 7 %/365= 1823.68 руб.

с 01.10.2019 г. по 27.10.2019 г. – 447161.91 х 27х7 %/365=2315.44 руб.

с 28.10.2019 г. по 29.10.2019 г. – 447161.91 х 2 х 6,5 %/365= 159,26 руб.

с 30.10.2019 г. по 29.11.2019 г. –462444.61 х31 х 6,5/365=2552.95 руб.

с 30.11.2019 г. по 15.12.2019 г. - 477665.73 х16х6.5 %/365= 1361.02 руб.

с 16.12.2019 г. по 30.12.2019 г. - 477665.73 х 15 х 6.25 %/365= 1226.88 руб.

с 31.12.2019 г. по 31.12.2019 г. – 492991.57 х 1 х 6.25 %/365= 84.42 руб.

с 01.01.2020 по 29.01.2020 г. – 492991.57 х 29 х 6.25 %/366= 2441.39 руб.

с 30.01.2020 г. по 09.02.2020 г. – 508501.82 х 11 х6.25%/366= 955.18 руб.

с 10.02.2020 г. по 14.02.2020 г. – 508501.82 х 5 х 6 %/366= 416.80 руб.

с 15.02.2020 г. по 17.02.2020 г. – 822774.90 х 3 х 6 %/366= 404.64 руб.

Итого неустойка по невозвращенному кредиту составляет - 55 535,55 руб.

Расчет неустойки по невозвращенным процентам:

с 01.03.2016 г. по 16.03.2016 г. – 1000 х 16 х 9 %/366= 3.93 руб.

с 17.03.2016 г. по 28.03.2016 г. – 1000 х 12 х 8.81 %/366= 2.89 руб.

с 30.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 990 х 16 х8.81 %/366= 3.81 руб.

с 15.04.2016 г. по 29.04.2016 г. - 990 х 15 х 8.01 %/366=3.25 руб.

с 30.04.2016 г. по 04.05.2016 г. – 840 х 5 х 8.01 %/366 = 0.92 руб.

с 30.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 864.45 х 2 х7.22 % /366= 0.34 руб.

с 01.08.2016 г по 01.08.2016 г. – 864.45 х 1 х 10.5 % /366= 0.25 руб.

с 30.09.2016 г. по 30.09.2016 г. - 877.42 х 1 х 10 %/366= 0.24 руб.

с 30.11.2016 г. по 29.12.2016 г.- 1000 х 30 х 10 %/366 = 8.20 руб.

с 30.12.2016 г. по 31.12.2016 г. – 2000 х 2 х 10 %/365=1.09 руб.

с 01.01.2017 г. 30.01.2016 г. – 2000 х 30 х 10 %/365= 16.44 руб.

с 31.01.2017 г. по 28.02.2017 г. – 8824.17 х 29 х 10 % /365=70.11 руб.

с 01.03.2017 г. по 26.03.2017 г. –15025.26 х 26 х 10 % /365= 107.03 руб.

с 27.03.2016 г. по 29.03.2017 г. –15025.26 х3 х 9.75% /365= 12.04 руб.

с 30.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 21 146.02 х 33 х 9,75 %/365=186.40 руб.

с 02.05.2017 г. по 02.05.2017 г. – 21 146.02 х 1 х 9,25 % /365 = 5.36 руб.

с 03.05.2017 г. по 29.05.2017 г. – 28057.94 х27 х 9.25 %/365= 191.99 руб.

с 30.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 33678.54 х 30 х 9.25 % /365 = 170.70 руб.

с 19.06.2017 г. по 29.06.2017 г. - 33678.54 х 11 х 9 % /365 = 91.35 руб.

с 30.06.2017 г. по 31.07.2017 г. – 39896.43 х 32 х 9 %/365 = 314.80 руб.

с 01.08.2017 г. по 29.08.2017 г. – 46194.69 х 29 х 9 % /365 = 330.32 руб.

с 30.08.2017 г. по 17.09. 2017 г. - 51914.89 х 19 х 9 %/365 = 243.22руб.

с 18.09.2017 г. по 29.09.2017 г. - 51914.89 х 12 х 8,5/365 = 145.08 руб.

с 30.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 57872.66 х 30 х 8.5 %/365 = 404.32 руб.

с 30.10.2017 г. по 30.10.2017 г. - 57872.66 х 1 х 8,25 % /365 = 13.08 руб.

с 31.10.2017 г. по 29.11.2017 г. – 63742.90 х 8,25% /365 = 432.23 руб.

с 30.11.2017 г. по 17.12.2017 г. – 69370.16 х 18 х 8.25 % /365 = 282.23 руб.

с 18.12.2017 г. по 29.12.2017 г. - 69370.16 х 12 х 7,75 % /365 = 176.75 руб.

с 30.12.2017 г. по 29.01.2018 г. – 74910.51 х 31 х 7,75 % /365 = 493.08 руб.

с 30.01.2018 г. по 11.02.2018 г. – 80512.38 х 13 х 7,75 % /365 = 222.24 руб.

с 12.02.2018 г. по 28.02.2018 г. – 80512.38 х 17 х 7,5 % /365= 281.24 руб.

с 01.03.2018 г. по 25.03.2018 г. – 85878.15 х 25 х 7,5 % /365 = 441.14 руб.

с 26.03.2018 г. по 29.03.2018 г. - 85878.15 х 4 х 7,25 % /365= 68.23 руб.

с 30.03.2018 г. по 02.05.2018 г.-91012.11х 34 х 7.25 % /365 = 614.64 руб.

с 03.05.2018 г. по 29.05.2018 г. – 96759.64 х 27 х 7.25/365= 518.92 руб.

с 30.05.2018 г. по 29.06.2018 г. – 101448.60 х 31 х 7.25%/365=624.67 руб.

с 30.06.2018 г. по 30.07.2018 г. – 106590,42 х 31 х7.25% /365 = 656.33 руб.

с 31.07.2018 г. по 29.08.2018 г. – 111639.09 х 30 х 7.25% / 365 = 665.09 руб.

с 30.08.2018 г. по 16.09.2018 г. – 116465.82 х 17 х 7.25% /365=393.27 руб.

с 17.09.2018 г. по 01.10.2018 г. – 116465.82 х15 х 7.5 % /365=358.97 руб.

с 02.10.2018 г. по 29.10.2018 г. – 121575.52 х 28 х 7.5%/365=699.48 руб.

с 30.10.2018 г. по 29.11.2018 г. – 125975.53 х 31 х 7,5%/365=802.45 руб.

с 30.11.2018 г. по 16.12.2018 г. – 130643.46 х 17 х 7.5% /365=456.36 руб.

с 17.12.2018 г. по 31.12.2018 г. – 130643.46 х 15 х7,75 %/365=416.09 руб.

с 01.01.2019 г. по 29.01.2019 г.- 135330.76 х 29 х7,75/ 365=833.30 руб.

с 30.01.2019 г. по 28.02.2019г. – 139580.65 х 30 х7.75 %/365=889.11 руб.

с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. – 143847.13 х 29 х7.75%/365=885.74 руб.

с 30.03.2019 г. по 29.04.2019 г. – 147911.37 х 31х7,75 %/365= 973.58 руб.

с 30.04.2019 г. по 29.05.2019 г. – 152087.59х 30х7.75%/365=968.78 руб.

с 30.05.2019 г. по 16.06.2019 г. – 156064.20 х 18%х7.75%/365= 596.46 руб.

с 17.06.2019 г. по 01.07.2019 г. – 156064.20 х15х7,75 %/365=481.02 руб.

с 02.07.2019 г. по 28.07.2019 г. – 160232.55 х 27 х7.5%/365= 888.96 руб.

с 29.07.2019 г. по 29.07.2019 г. – 160232.55 х 1х 7.25%/365=31.83 руб.

с 30.07.2019 г. по 29.08.2019 г. – 163827.98 х 31 х7.25 %/365=1008.78 руб.

с 30.08.2019 г. по 08.09.2019 г. – 167599.60 х 10 х 7,25%/365= 332.90 руб.

с 09.09.2019 г. по 30.09.2019 г. – 167599.60 х 22 х 7 %/365= 707.13 руб.

с 01.10.2019 г. по 27.10.2019 г. – 171355.31 х 27х7 %/365=887.29 руб.

с 28.10.2019 г. по 29.10.2019 г. – 171355.31 х 2 х 6,5 %/365= 61.03 руб.

с 30.10.2019 г. по 29.11.2019 г. –174754.95 х31 х 6,5/365=964.74 руб.

с 30.11.2019 г. по 15.12.2019 г. – 178216.17 х16х6.5 %/365= 507.79 руб.

с 16.12.2019 г. по 30.12.2019 г. - 178216.17 х 15 х 6.25 %/365= 457.75 руб.

с 31.12.2019 г. по 31.12.2019 г. – 181572.67 х 1 х 6.25 %/365= 31.09 руб.

с 01.01.2020 г. по 29.01.2020 г. – 181572.67 х 29 х 6.25 %/366= 899.18 руб.

с 30.01.2020 г. по 09.02.2020 г. – 184744.76 х 11 х6.25%/366=347.03 руб.

с 10.02.2020 г. по 14.02.2020 г. – 184744.76 х 5 х 6 %/365= 151.43 руб.

с 15.02.2020 г. по 17.02.2020 г. – 204521.96 х 3 х 6 %/365= 100.68 руб.

Итого, неустойка по невозвращенным процентам составляет - 23 736.17 руб.

Судебная коллегия полагает необходимым увеличить сумму штрафных санкций до размера процентов, определяемых по правилам ч. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку за несвоевременную оплату кредита до 55 535,55 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту до23 736.17 руб.

Оснований для увеличения размера неустоек выше указанных сумм, коллегия не усматривает, учитывая явную несоразмерность заявленных истцом сумм.

Заслуживает внимание и доводы жалобы о неправильном взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в частности, статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с уменьшением неустойки, оснований для изменения расходов по оплате государственной пошлины у суда первой инстанции не имелось.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 29 215,16 руб., данная сумма подлежала взысканию судом в полном размере.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы Банк оплатил госпошлину в размере 3 000 руб. данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об изменения решения суда в части суммы, подлежащей взысканию, по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Тункинского районного суда РБ от 28 апреля 2020 года в части взыскания размера неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов изменить.

Резолютивную часть решения в этой части изложить в следующей редакции.

Взыскать с Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2013 г., а именно: основной долг – 822774.90 руб., начисленные проценты – 204521.96 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита – 55 535,55 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов – 23 736.17 руб., всего 1 106 568,58 (один миллион сто шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 58 коп.

Взыскать с Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 29 215,16 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий:                        В.А. Иванова

    Судьи:                                        С.Д.Васильева

                                        Ц.В. Дампилова