Решение по делу № 2-105/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-105/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000029-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавкаского территориального управления Федерального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л:

Старший госинспектор Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавкаского территориального управления Федерального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 обратилась в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 751 145 рублей.

В обосновании своих доводов истец указал, что в соответствии с Положением о Северо-Кавказском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденным приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ №, Северо-Кавказское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству осуществляет Федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Отдела.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 17 мин. при проведении рейдовых мероприятий в районе с. Н-Чечепь, <адрес>, РД в водоохраной зоне на берегу Каспийского моря, обнаружено транспорпюе средство: автомобиль марки «111130» ОКА, белого цвета, за гос. номером В088СО,05 регион, по управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженец: ДАССР, <адрес>, зарегистрированный и проживающий: РД, <адрес> с. Н-Чечень, <адрес> б/н дома. При досмотре транспортного средства-автомобиля марки «111130» ОКА в присутствии ФИО1 в багажном отсеке обнаружены вискозные мешки в количестве 5(пять)шт., в которых находилась рыба частиковых видов в количестве -1360 экз./общим весом -195 кг. из них «Жерех» - 9 экз., «Лещ» - 11 экз.,, «Судак» - 24 экз., «Вобла» - 1316 экз, Изъятая рыба частиковых видов 1360экз. общим весом -195кг. сдана на хранение по накладной № от 06.01.2022г. 000»Жемчук».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Русский осетр» включен в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенных в Красную книгу РФ и (или) охраняемых международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, относится к данному виду, ее вылов и оборот запрещен п. 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Их изъятие из естественной среды допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В соответствии с Таксами и методиками исчисления ущерба, причиненного животному миру, утвержденными Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», своими действиями гр. ФИО1 А.К. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 751 145 (семьсот пятьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 77, 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона «О животном мире», физические лица, причинившие вред объектам животного мира, возмещают ущерб в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов » возмещение вреда, причиненного водным боиоресурсам. осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно п. 13(1) Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27, «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражении лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

В протоколе № от 05.02.2021г. указан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам.

Кроме того п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ Л&apos; 49, «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причпненного окружающей среде», не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 43.3 ФЗ №, должностное лицо федерального органа исполнительной власти в области рыболовства имеет право предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски физическим и юридическим лицам о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам в результате нарушений обязательных требований.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, незаконной добычей рыбы в размере 751 145 (семьсот пятьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей.

Представитель Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД Северо- Кавказкого территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО1 А.К. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве адресованном суду просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавкаского территориального управления Федерального управления Федерального агентства по рыболовству подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 43.3 ФЗ №, должностное лицо федерального органа исполнительной власти в области рыболовства имеет право предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски физическим и юридическим лицам о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам в результате нарушений обязательных требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 77, 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона «О животном мире», физические лица, причинившие вред объектам животного мира, возмещают ущерб в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно п. 13(1) Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27, «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Таким образом, в протоколе № от 05.02.2021г. указан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Русский осетр» включен в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенных в Красную книгу РФ и (или) охраняемых международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, относится к данному виду, ее вылов и оборот запрещен п. 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Их изъятие из естественной среды допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Кроме того п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49, «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

В соответствии с Таксами и методиками исчисления ущерба, причиненного животному миру, утвержденными Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», своими действиями ФИО1 А.К. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 751 145 (семьсот пятьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей.

В своем заявлении адресованном суду ответчик ФИО1 А.К. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не требует дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку на основании п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком препуциально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход государства на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, что составляет – 10 711,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД Северо- Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о возмещении причинённого вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в доход государства ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, незаконной добычей рыбы в размере 751 145 (семьсот пятьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей лей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в бюджет муниципального образования "<адрес>" Республики Дагестан государственную пошлину в размере 10 711 (десять тысяча семьсот одиннадцать) рублей 45 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (Северо-Кавказское ТУ Росрыболовства)

ИНН 0562073871

КПП 057201001

р/сч 03№ в УФК но РД <адрес>

ОКТМО 82627000

БИК 018209001

КБК 07№

ОГРН 1090562000143

ЕКС 40№

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна:

Судья Исаев Р.М.