Решение от 23.12.2020 по делу № 22-7960/2020 от 10.11.2020

Председательствующий: Маракова Ю.С. Дело № 22-7960/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное определение изготовлено 25 декабря 2020 года)

23 декабря 2020 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Карплюка А.В.,

судей Смагиной С.В., Шмакова В.Ю.,

при секретаре Гареевой Р.Д., с участием:

прокурора Балюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. на приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года, которым

Локотаев Дмитрий Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 19 сентября 2013 г. Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 11 января 2012 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год. 10 июля 2015 г. освобожден по отбытию наказания;

- 10 декабря 2015 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание отбыто полностью 07 апреля 2018 года,

осужден по п. «г» ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором:

Марушкова Алия Фаридовна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Марушковой А.Ф. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением ряда обязанностей, перечисленных в приговоре.

Мера пресечения Марушковой А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Осужденный Локотаев Д.С. содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачтено Локотаеву Д.С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах и распределены процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Смагиной С.В., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, а также выступление прокурора Балюковой М.С., поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Марушкова А.Ф., Локотаев Д.С. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба в размере 10 000 рублей.

Преступление ими совершено 31 октября 2019 года в г. Алапаевске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде 1 инстанции осужденные свою вину признали полностью, при этом осужденная Марушкова А.Ф. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционном представлении Алапаевский городской прокурор МухаевА.В. считает приговор подлежащим изменению. Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части приговора судом указано о необходимости назначения Марушковой А.Ф. наказания в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели её исправления. Вместе с тем отмечает, что приняв во внимание отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом принято решение о применении условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК Российской Федерации.

Кроме того указывает, что вводная часть приговора не содержит указания об отбытии Локотаевым Д.С. наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 10 декабря 2015 года, в связи с чем автор представления считает приговор подлежащим изменению, а его вводную часть - уточнению.

Также обращает внимание на допущенные судом технические описки во вводной части приговора при указании даты избрания Марушковой А.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также в описательно-мотивировочной части приговора при указании фамилии подсудимого Локотаева Д.С. на л. 3 приговора.

Просит приговор в отношении Локотаева Д.С. и Марушковой А.Ф. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели исправления Марушковой А.Ф.;

- уточнить во вводной части приговора дату избрания Марушковой А.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- в описательно-мотивировочной части приговора указать фамилию подсудимого Локотаев Д.С. вместо «Локатаев Д.С.»;

- во вводной части приговора указать дату отбытия Локотаевым Д.С. наказания в виде лишения свободы по приговору от 10 декабря 2015 г.

Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Марушковой А.Ф. и Локотаева Д.С. в совершении преступления, за которое они осуждены, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Так, вина осуждённых, помимо их последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который настаивал, что с его разрешения 31 октября 2019 года, в том числе Марушкова А.Ф., рассчитывалась его банковской картой за покупки спиртного, однако снимать денежные средства с карты он никому не разрешал. Когда он восстановил удаленное с его телефона приложение «Сбербанк Онлайн», то в истории операций увидел, что 31 октября 2019 года без его разрешения были сняты с его счета 10000 рублей, в связи с чем обратился в полицию; оглашенными показаниями свидетеля З., который подтвердил, что 31 октября 2019 года у него в гостях распивали спиртное Марушкова А.Ф., Локотаев Д.С., Потерпевший №1, спиртное покупали на деньги Потерпевший №1, однако снимать деньги с его карты он никому не разрешал; оглашенными показаниями свидетеля Ж., которой вечером 31 октября 2019 года Марушкова А.Ф. отдала долг (1000 рублей) и оставила на сохранение 3700 рублей; оглашенными показаниями свидетеля Ф. - продавца-кассира в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», в котором Марушкова А.Ф. и Локотаев Д.С. сначала подходили к банкомату, а затем приобретали товар.

Суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора признательные показания указанных выше лиц, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- явкой Марушковой А.Ф. с повинной, в которой она подробно указала, что 31 октября 2019 года, совместно с Локотаевым Д.С., используя банковскую карту Потерпевший №1 и зная её пин-код, посредством банкомата, путем обналичивания, сняла со счета банковской карты потерпевшего денежные средства в сумме 10000 рублей, часть которых передала Локотаеву Д.С., а тот, в свою очередь, удалил из телефона Потерпевший №1 приложение «Сбербанк Онлайн» и sms-сообщения, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему; заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестного ему лица, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России»; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъята запись камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Бочкарева, 98; протоколами осмотра историй операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, которыми установлено наличие операции по снятию 31 октября 2019 г. 10000 рублей в АТМ 60024668 RUS ALAPAEVSK; сведениями о месте расположения банкомата АТМ 60024668 (магазин «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Бочкарева, 98), протоколом осмотра изъятых записей камер видеонаблюдения упомянутого магазина от 31 октября 2019 г.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им.

Допустимость и достоверность приведенных в приговоре доказательств никем по делу не оспаривались, сомнений не вызывает, они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86, 88 УПК Российской Федерации. Анализ положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены судом в приговоре.

Предварительное следствие и судебное разбирательство по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно протоколу судебного заседания судом исследованы все представленные как государственным обвинителем, так и стороной защиты доказательства, ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.

Действия Марушковой А.Ф. и Локотаева Д.С. суд первой инстанции верно квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого осужденного, влияние наказания на их исправление, а также иные обстоятельства, в том числе смягчающие наказание.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих Марушковой А.Ф. наказание, суд верно учёл: её явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья виновной.

В качестве обстоятельств, смягчающих Локотаеву Д.С. наказание, суд правильно учёл: его активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелым родителям.

Судебная коллегия не усматривает иных обстоятельств, которые должны быть признаны смягчающими по делу в силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание как Марушковой А.Ф., так Локотаеву Д.С., судом верно признано совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства судом обосновано установлено совершение Локотаевым Д.С. преступления при рецидиве преступлений, при этом вид рецидива как опасный определен судом правильно. Выводы суда в данной части достаточно подробно мотивированы.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Судебная коллегия соглашается с правильным и достаточно убедительным выводом суда в приговоре о необходимости назначения как Марушковой А.Ф., так и Локотаеву Д.С. лишения свободы. При этом, как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

Обоснованно применив при назначении Локотаеву Д.С. наказания правила, установленные ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, суд первой инстанции подробно мотивировал отсутствие оснований для применения положения ст. 73 УК Российской Федерации.

Кроме того, приняв решение о назначении Марушковой А.Ф. наказания в виде лишения свободы, учитывая совершение виновной преступления впервые, наличие по делу конкретных смягчающих наказание Марушковой А.Ф. обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что её исправление возможно с применением ст. 73 УК Российской Федерации без реального отбывания наказания. У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с данным решением.

Также судебная коллегия не находит основания для удовлетворения апелляционного предс░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ № 3) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 16 ░░░░░░ 2020 ░.;

- ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: