Решение по делу № 2-2126/2014 от 18.06.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126\14 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Смирновой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирновой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на неотложные нужды на сумму /сумма/, сроком на /количество/ месяцев, под /%/ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячный платежей согласно графика платежей в размере /сумма/. Ответчица воспользовалась кредитом, но взятые на себя обязательства по его погашению не выполняет, в связи с чем на /дата/ образовалась задолженность на общую сумму /сумма/., из которых: основной долг в размере /сумма/, проценты за пользование кредитом в размере /сумма/, платы за пропуск платежей /сумма/, проценты на просроченный долг в размере /сумма/.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/, также расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Представитель истца не явился, письменно уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и вынесении заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчица Смирнова О.Ю. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившей ответчицы и с письменного согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.809, ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на неотложные нужды на сумму /сумма/, сроком на /количество/ месяцев, под /%/ годовых ( л.д.7-9).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил ответчице денежные средства в размере /сумма/.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячный платежей не графику платежей в размере /сумма/.( п.п.4.1, 4.4 кредитного договора).

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась кредитом, однако нарушила условия обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

По состоянию на /дата/ за ответчицей образовалась задолженность в размере /сумма/, из которых: : основной долг в размере /сумма/, проценты за пользование кредитом в размере /сумма/, платы за пропуск платежей /сумма/, проценты на просроченный долг в размере /сумма/, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26), выпиской по счету ( л.д.24-25).

Сумма задолженности ответчицей не оспорена.

Таким образом, суд считает требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Смирновой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать со Смирновой О.Ю. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/: основной долг в размере /сумма/, проценты за пользование кредитом в размере /сумма/, платы за пропуск платежей /сумма/, проценты на просроченный долг в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Неявившаяся ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.