8 июля 2013 года город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Булыгиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» (далее - ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ») о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В обоснование иска Семенов В.В. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В феврале 2013 года получил письмо из Государственного учреждения - Управления пенсионного фона Российской Федерации в <адрес> и г. Верхней Туре Свердловской <адрес> (далее ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре), из которого следовало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял сведения об уплачиваемых за нее страховых взносах и сведения о его страховом стаже.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных сведений в ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре за период его работы в данной организации. Однако ответчиком его требования не выполнены, заявление оставлено без ответа.
Просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Семенов В.В. не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, начальник ГУ-УПФР в <адрес> и г. ФИО1 А.В., осуществляющий свои полномочия на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился. В представленном суду отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск Семенова В.В. поддержал, считая его законным и обоснованным. В подтверждение своих доводов указал, что в соответствии с действующим законодательством ответчик должен предоставлять в Пенсионный фонд отчетность за своих наемных работников. Однако такие сведения ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» не предоставляет с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения отсутствуют за следующие отчетные периоды: 2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 год. При этом ответчик перечислил страховые взносы за своих работников, на они не могут быть разнесены на лицевые счета, поскольку отсутствуют необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведения: об уплаченных страховых взносах и сведения о страховом стаже на каждого работника. Не предоставление страхователем сведений о застрахованных лицах нарушает право данных лиц на пенсионное обеспечение, поскольку такие сведения необходимы для назначения пенсии и в дальнейшем повлияют на размер пенсии. Управлением предпринимались все возможные меры воздействия на ответчика: ежеквартально направлялись письменные обращения к руководству данной организации, неоднократно совершались переговоры по телефону с руководителем и главным бухгалтером, данный вопрос поднимался на межведомственной комиссии при администрации <адрес> Верхняя Тура, было обращение и в прокуратуру <адрес>. В настоящее время страхователь ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» направил соответствующий отчет за 1 квартал 2013 года, в котором имеются и персональные данные истца. За остальные периоды сведения отсутствуют.
Представитель ответчика ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует извещение о судебном заседании с отметкой ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» о его получении /л.д. 51/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав требования истца, мнение представителя третьего лица на стороне истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. При этом вместе со сведениями, предусмотренными п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Страхователями по обязательному пенсионному страхованию в силу пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; (см. текст в предыдущей редакции)
представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
При этом в силу пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и сведения о каждом работающем застрахованном лице предоставляются ежеквартально. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона).
Семенов В.В. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в его трудовой книжке /л.д. 7/.
Статус ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д. 17,18/.
В связи с этим ответчик является страхователем по отношению к истцу, следовательно, в силу вышеперечисленных норм обязан ежеквартально предоставлять в Пенсионный фонд все сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета Семенова В.В., в том числе сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже.
Из заявления истца следует, что после увольнения он получил письмо из ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре, из которого ему стало известно о том, что ответчик не предоставлял в Пенсионный фонд сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже с ДД.ММ.ГГГГ и за весь 2012 год /л.д.10/.
Данные обстоятельства подтвердил в своем отзыве представитель третьего лица на стороне истца ФИО1 А.В., пояснив, что на одном из заседаний межведомственной комиссии при <адрес> Верхняя Тура было принято решение о направлении работникам ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» писем с информацией о не предоставлении работодателем отчетности в Пенсионный фонд.
Кроме того, факт неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается уведомлениями и письмами, направляемыми ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре в адрес ответчика /л.д. 10,11, 15,16/; протоколами заседаний межведомственной территориальной комиссии при администрации <адрес> Верхняя Тура, на которых обсуждались вопросы о не предоставлении ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» отчетности в Пенсионный фонд /л.д. 35-41/;обращением ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре к прокурору <адрес> /л.д. 20/.
Истец также обращался с соответствующим заявлением к ответчику, которое оставлено без ответа /л.д. 9/.
Однако как указал в отзыве представитель третьего лица на стороне истца ФИО1 А.В. на сегодняшний день ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» направило соответствующий отчет за 1 квартал 2013 года, в котором имеются персональные данные истца. За остальные периоды (2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 год) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Данная норма была разъяснены ответчику в ходе подготовки по делу. Однако на день рассмотрения иска в суде ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление им сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Семенова В.В. за указанный период времени.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Семенова В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Семенова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение - Управление пенсионного фона Российской Федерации в <адрес> и г. Верхней Туре Свердловской <адрес> сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета Семенова В.В. в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже, за 2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 год.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: Кожевникова И.Н.