Решение по делу № 12-73/2017 от 13.06.2017

Дело № 12-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верещагино                                                                                         01 августа 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тетенова С.В., защитника Смольникова В.В.,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тетенова С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Ш. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около дома № в <адрес> Тетенов С.В. при транспортировании сельскохозяйственного орудия мотоблока «АРГО» создал помехи для движения транспортному средству марки <данные изъяты>, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Тетенов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Тетеновым С.В. подана жалоба на указанное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, указывает, что при вынесении постановление сотрудниками ГИБДД ему был разъяснен порядок досрочного уплаты штрафа, штраф был уплачен в течение 20 дней в размере <данные изъяты>. Но в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от второго участника ДТП с требованием возместить ущерб в размере <данные изъяты>, решил обратиться в суд для обжалования указанного постановления, в связи с чем просит восстановить срок, признав причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании Тетенов С.В. подтвердил заявление о восстановлении срока, дополнив, что пострадал в ДТП, в больницу не обращался, лечился дома, поэтому не обратился в установленный срок для обжалования постановления.

Защитник Смольников В.В. поддержал доводы лица привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший К. с ходатайством о восстановлении срока не согласился, считает, что срок пропущен без уважительных причин.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении Тетенова С.В. к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день копия постановления вручена Тетенову С.В., о чем свидетельствует подпись в постановлении Порядок и срок обжалования постановления разъяснены (л.д. 3).

Между тем, ходатайство о восстановлении срока и жалоба поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока для обжалования.

В заявлении о восстановлении срока не содержатся доказательства уважительных причин пропуска срока обжалования постановления инспектора ДПС.

Доводы Тетенова С.В. о пропуске срока по причине заболевания, доказательствами не подтверждены, таким образом объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением требований, предъявляемых к порядку ее подачи, не имеется.

Таким образом, приведенные заявителем в ходатайстве обстоятельства, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Тетенова С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                 И.В. Мохнаткина