УИД №
Дело № 2-239/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ФК Открытие», НАО «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
3-и лица, представители Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ФИО1 к ПАО «ФК Открытие», НАО «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Казерова