Решение по делу № 1-2/2019 от 29.08.2018

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пушкино М.О. 21 июня 2019 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимых Гасанова Р.Т., Люлина Д.А., Бутина А.А., Крылатова С.В., Авдюшина М.Е., Мурыгина И.А.,

защитников – адвокатов Цацина М.П., удостоверение № 7661, ордер №, Гандзиошена А.В., удостоверение № 6782, ордер № 226530, Ивойлова А.Ю., удостоверение № 8391, ордер № 23/26, Керашвили Е.Г., удостоверение № 9599, ордер № 203820, Колобова Д.М., удостоверение № 1457, ордер № 5497, Федюкова Ю.Ю.., удостоверение № 4556, ордер № 836,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАСАНОВА Родиона Тагировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

ЛЮЛИНА Даниила Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

БУТИНА Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

КРЫЛАТОВА Сергея Вадимовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

МУРЫГИНА Ивана Алексеевича, <данные изъяты>. 61, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

АВДЮШИНА Максима Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Р.Т., Люлин Д.А, Бутин А.А., Авдюшин М.Е. и Мурыгин И.А. обвиняются в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой в отношении А. 26 августа 2017года около 3 часов у дома 9 м-на «Дзержинец» г. Пушкино Московской области.

Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А. и Крылатов С.В. обвиняются в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой в отношении К. 27 августа 2017 года в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут в пос. Черкизово Пушкинского района Московской области.

Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А. и Крылатов С.В. обвиняются в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой в отношении С. 28 августа 2017 года в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут у дома № 35 по ул. Степаньковское шоссе пос. Правдинский Пушкинского района Московской области.

Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А., Крылатов С.В. и Мурыгин И.А. обвиняются в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой в отношении Н. в период времени с 23 часов 29 августа 2017 года до 00 часов 40 минут 30 августа 2017 года у дома 12 по ул. Матросова пос. Правдинский Пушкинского района Московской области.

В судебном заседании защитники подсудимых Гасанова Р.Т., Люлина Д.А. и Крылатова С.В. - адвокаты Цацин М.П., Гандзиошен А.В. и Керашвили Е.Г. заявили ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения (ходатайства в письменном виде приобщены к материалам уголовного дела).

Суд, обсудив заявленные ходатайства, находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку обвинительное заключение по поступившему в суд уголовному делу по обвинению Гасанова Р.Т., Люлина Д.А., Бутина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Крылатова С.В. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Мурыгина И.А. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Авдюшина М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - постановления о привлечении в качестве обвиняемых Люлина Л.А. и Крылатова С.В., врученные следователем их защитникам - адвокатам Гандзиошену А.В. и Керашвили Е.Г., не соответствуют постановлениям о привлечении их в качестве обвиняемых, имеющимся в материалах уголовного дела, и обвинительному заключению. Кроме того, в обвинении Гасанова Р.Т. указано, что в результате разбойного нападения на А. похищено имущество потерпевшего на сумму 22 182 рубля 66 копеек, в обвинении, предъявленном другим обвиняемым, на сумму - 29 182 рубля 66 копеек. Действия Крылатова С.В. в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении по обвинению его в совершении преступления в отношении К. квалифицированы разными квалифицирующими признаками, равно как и по обвинению в совершении преступления в отношении Н., в предъявленном ему обвинении в отношении Карпенко Д.М. указан различный размер ущерба.

В отношении подсудимых избрана мера пресечения: Гасанова Р.Т., Люлина Д.А., Бутина А.А., Крылатова С.В. – содержание под стражей, Авдюшина М.Е., Мурыгина И.А. – домашний арест.

Подсудимые Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А. и Крылатов С.В. и их защитники - адвокаты Цацин М.П., Гандзиошен А.В., Ивойлов А.Ю., Керашвили Е.Г. просят изменить им меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что их подзащитные длительное время содержатся под стражей, Гасанов Р.Т. имеет на иждивении малолетнего ребенка, Люлин Д.А. и Крылатов С.В. проживали в многодетных семьях, которые нуждаются в их помощи.

Подсудимый Авдюшин М.Е. и его защитник - адвокат Колобов Д.М. просят изменить меру пресечения на более мягкую, в т.ч. запрет определенных действий, либо разрешить ему проживание по месту жительства его бабушки Т., которая нуждается в постороннем уходе, и с которой у него заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Ходатайств об изменении меры пресечения подсудимому Мурыгину И.А. не поступило.

Обсудив заявленные ходатайства, суд учитывает, что Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А., Крылатов С.В., Авдюшин М.Е. и Мурыгин И.А. обвиняются в совершении ряда особо тяжких преступлений, криминологическая характеристика которых дает суду основания полагать, что подсудимые Гасанов Р.Т., Люлин Д.А., Бутин А.А., Крылатов С.В., находясь на свободе, а Авдюшин М.Е. и Мурыгин И.А. без установленных судом запретов и ограничений, могут скрыться от суда, продолжить совершать преступления, оказать давление на потерпевших и свидетелей, в связи с чем необходимо меру пресечения им оставить прежнюю: Гасанову Р.Т., Люлину Д.А., Бутину А.А., Крылатову С.В. – содержание под стражей, Авдюшину М.Е. и Мурыгину И.А. - домашний арест.

Оснований для изменения установленных подсудимым Авдюшину М.Е. и Мурыгину И.А. ограничений не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ГАСАНОВА Родиона Тагировича, ЛЮЛИНА Даниила Андреевича, БУТИНА Александра Александровича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, КРЫЛАТОВА Сергея Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, МУРЫГИНА Ивана Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации; АВДЮШИНА Максима Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - возвратить Пушкинскому горпрокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимым оставить прежнюю: ГАСАНОВУ Родиону Тагировичу, ЛЮЛИНУ Даниилу Андреевичу, БУТИНУ Александру Александровичу, КРЫЛАТОВУ Сергею Вадимовичу - содержание под стражей, АВДЮШИНУ Максиму Евгеньевичу и МУРЫГИНУ Ивану Алексеевичу - домашний арест.

В удовлетворении ходатайства подсудимого Авдюшина М.Е. и его защитника - адвоката Колобова Д.М. об изменении установленных подсудимому Авдюшину М.Е. ограничений - отказать.

                    СУДЬЯ: