Решение по делу № 2-728/2016 (2-5859/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-728/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 марта 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Хвалько О.П.,

при секретаре – Мочаловой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Овинниковой ФИО4 к ООО «Издательский дом «Офсет» о взыскании долга по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ОвинниковаЕ.Б, обратилась в суд с иском к ООО «Издательский дом «Офсет» о взыскании долга по заработной плате, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Издательском доме «Офсет» в должности инженера препресса по совместительству на 0,5 ставки. В нарушение требований ст.22 ТК РФ работодатель выплачивал заработную плату в нарушение сроков и в неполном объеме. Так, последняя заработная плата была выплачена ей (ФИО1) за февраль 2015 года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ФИО5 Кроме того, ей (истице) не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ФИО6. В этой связи, Овинникова Е.Б. просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере ФИО7, денежную компенсацию за просрочку выплаты причитающихся сумм в размере ФИО8, а также компенсацию морального вреда в сумме ФИО9,15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, и 09.10 часов 2016 года, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом Овинникова Е.Б. о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление Овинниковой ФИО10 к ООО «Издательский дом «Офсет» о взыскании долга по заработной плате оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овинниковой ФИО11 к ООО «Издательский дом «Офсет» о взыскании долга по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в районный суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Хвалько О.П.