Решение от 27.01.2014 по делу № 2-29/2014 (2-878/2013;) от 10.12.2013

                                                                   К делу № 2-29\2014

          РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2014 г. Ленинский районный судг. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Тулаевой Е.В.

с участием истца Кузьмицкого Д.В., представителя ответчика по доверенности Садчиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьмицкого Д.В. к ОАО «НМТП» о взыскании денежных средств на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий»

         УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмицкий Д.В. обратился в суд к ответчику ОАО «НМТП» с исковым заявлением о взыскании денежных средств на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий» с требованиями взыскать с ОАО «НМТП» в его пользу денежные средства в размере 1 212 995 рублей на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения; денежные средства для оплаты НДФЛ в налоговую службу в размере 181 246 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 004 015 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 191,28 рублей, всего 2 418 477,28 рублей.

В обоснование искового заявления указал, что он, Кузьмицкий Д.В., работает в ОАО «НМТП» с 1989 г. С 1994 г. состоял в списках ОАО «НМТП» для получения жилья под №. Квартиру по ордеру не получил. В 2007 г. ОАО «НМТП» разработало Положение «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди порта на улучшение жилищных условий» (далее Положение), по которому в декабре 2007 г. выдали материальную помощь оставшимся очередникам и членам их семей. Ему с составом семьи пять человек указанную материальную помощь не выдали.

13.12.2007 г. его с составом семьи пять человек исключили из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании юридического заключения Правового управления ОАО «НМТП».

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 18.07.2008 г. юридическое заключение Правого управления ОАО «НМТП» от 13.12.2007 г. №, принятое по его документам об исключении с составом семьи 5 человек из списка очередников порта, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признано незаконным, ОАО «НМТП» обязан оказать Кузьмицкому Д.В. материальную помощь на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «о порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди порта на улучшение жилищный условий», действующим на декабрь 2007 г. Решение вступило в законную силу 16.09.2008 г.

В соответствии в п. 7 Положения уровень обеспеченности общей площадью семьи очередника определяется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений, занимаемых на праве собственности либо по договору социального найма в течение последних пяти лет.

В соответствии с п. 8 Положения наличие жилых помещений у очередника и членов его семьи подтверждается документами из регпалаты и органа технической инвентаризации г. Новороссийска.

В соответствии с представленными по акту приема-передачи № от 07.11.2007г. документами он и члены его семьи не имели помещений в собственности либо по договору социального найма. В соответствии с этим суд в вышеуказанном решении обязал ответчика предоставить ему с составом семьи пять человек материальную помощь на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 21 Положения за основу расчета принимаются нормы предоставления жилья исходя из 12 кв.м. на человека. В решении суда указано, что он имеет состав семьи пять человек (он, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4). Поэтому общая площадь помещения должна составлять 60 кв.м (12 кв.м*5).

В соответствии с п. 23 Положения средняя рыночная стоимость одного метра общей площади для оказания материальной помощи определяется на основании действующего в этот период Приказа Министерства регионального развития РФ «О средней рыночной стоимости одного метра общей площади жилья по субъектам РФ». На данный момент средняя рыночная стоимость 1 кв.м. по <адрес> составляет 34 015 рублей. Стоимость 60 кв.м. составляет 2 040 900 рублей (60 кв.м.*34 015 рублей).

На основании исполнительного листа № от 14.05.2012 г. и постановления судебного пристава-исполнителя, направленного в адрес ответчика 28.08.2013г., ответчик 24.09.2013 г. на его расчетный счет перечислил 827 905 рублей. Таким образом, свои обязательства исполнил не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 212 995 рублей (2 040 900 - 827 905). 02.10.2013 г. он направил ответчику претензию для урегулирования спора в досудебном порядке, на которую получил ответ о том, что свои обязательства ответчик считает выполненными.

С этими утверждениями ответчика он не согласен, и считает, что с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ надлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в сумме 1 004 015 рублей за период с 01.01.2008г. по 24.09.2013г. с денежной суммы 2040 900 рублей и с 25.09.2013г. по 25.12.2013г. с денежной суммы 1 212 995 рублей.         

Истец Кузьмицкий Д.В. в судебном заседании иск поддержал, при этом уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика в его пользу 988 139 рублей 90 копеек, из которых 965 345 рублей 70 копеек за пользование чужими денежными средствами в размере 2 040 900 рублей в период времени с 01.01.2008г по 24.09.2013г., 22 794 рублей 20 копеек за пользование чужими денежными средствами в размере 1 212 995 рублей в период времени с 25.09.2013г. по 16.12.2013г., доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил в полном объеме удовлетворить его исковые требования.

Представитель ответчика Садчикова И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, при этом дала объяснения о том, что порт обязательства перед истцом по выплате материальной помощи на улучшение жилищных условий выполнил в полном объеме. Требования, заявленные истцом, не соответствуют действующим нормам материального права. Семья Кузьмицкого Д.В. длительное время зарегистрирована, проживала и проживает в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Право состоять в очереди в порту в списке работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признавалось за семьей Кузьмицкого Д.В. в связи с фактическим проживанием семьи не в основном домовладении, а во «времянке» (литер Б), общей площадью 39,2 кв.м., жилой 25,6 кв.м. По поводу чего составлялись соответствующие акты проверки жилищных условий семьи. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18.07.2008 г. установлено, что на семью ФИО2 из 5 человек приходится по 6,58 кв.м., общей площади жилого помещения. Согласно Положению «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди порта на улучшение жилищных условий» материальная помощь в виде денежных выплат могла быть оказана только работникам порта, состоящим в трудовых отношениях с портом и пенсионерам порта на момент обследования жилищных условий и принятия решения о такой выплате. Согласно п. 6 Положения размер материальной помощи находился в прямой зависимости от количества недостающего метража общей площади на семью очередника таким образом, чтобы с учетом действующих жилищных правил для муниципального социального жилья, очередник не мог быть отнесен к категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по аналогии с нормами жилищного законодательства. Положение не связывает право на получение материальной помощи на улучшение жилищных условий с наличием или отсутствием у очередника или членов его семьи права собственности на жилое помещение или обязательное наличие договора социального найма, как не гарантирует очереднику и права на приобретение для него портом жилья или выделения денежных средств именно на приобретение жилья. Порядок расчета размера материальной помощи на улучшение жилищных условий определен пунктом 22 Положения. Право на получение материальной помощи зависело исключительно от результатов расчета фактического метража, занимаемого семьей очередника, т.е. от того, являлся ли он с семьей нуждающимся в улучшении жилищных условий с учетом тех жилищных условий и обеспеченности общей площадью в домовладении или квартире, в которых фактически был зарегистрирован и проживал. В соответствии с п.п. 22.2 Положения расчетный норматив определяется из 12 квадратных метров на одного человека. Таким образом, возмещению подлежала площадь в размере 27,1 кв.м. (12 кв.м - 6,58 кв.м х 5).

В соответствии с п. 23 Положения средняя рыночная стоимость одного метра общей площади на день заключения соглашения об оказании материальной помощи на улучшение жилищных условий определялась на основании действующего в этот период приказа Министерства регионального развития РФ «О средней рыночной стоимости одного квадратного метра площади жилья по субъектам РФ».

Так как такого соглашения с истцом не заключалось, а обязанность оказать материальную помощь возникла у Порта на основании Решения Ленинского районного суда г. Новороссийск от 18.07.2008 г., вступившего в законную силу 16.09.2008 г., то ОАО «НМТП» обязано было оказать материальную помощь на улучшение жилищных условий, на основании приказа, действующего во втором полугодии 2008 г. В соответствии с приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 71 от 09.06.2008 г. «О нормативе стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на второе полугодие 2008 года и средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья по субъектам РФ на третий квартал 2008 года» в сентябре 2008 г. средняя рыночная стоимость 1 кв.м. общей площади жилья в Краснодарском крае составляла 30 550,00 рублей. Поэтому материальная помощь на улучшение жилищных условий составила 827 905,00 руб. (30 550,00 руб. х 27.1 кв.м.). Данная сумма перечислена на расчетный счет истца в полном размере, что им не оспаривается.

В соответствии с п. 25 Положения очередник и члены его семьи несут бремя уплаты всех налоговых платежей и расходов, связанных с получением от Порта материальной помощи на улучшение жилищных условий, в связи с чем, порт, выступая налоговым агентом в соответствии с действующим законодательством, производит удержание и уплату соответствующих налогов. Однако, в нарушение указанных условий порт произвел не удержание, а доначисление суммы налога, тем самым причинив себе убытки, пойдя на уступки истцу. Поэтому требования Кузьмицкого Д.В. о взыскании с ОАО «НМТП» средств для оплаты НДФЛ в размере 181 246,00 руб. являются неправомерными.

Также являются неправомерными требования истца о взыскании средств за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку истец путем обращения в суд с различными заявлениями, непринятием никаких действий по предоставлению документов, необходимых для подготовки и заключения соглашения о предоставлении материальной помощи, сам осознанно препятствовал исполнению решению суда, с возможной целью в дальнейшем взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным и необоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18.07.2008 г., вступившим в законную силу, признано незаконным юридическое заключение Правого управления ОАО «НМТП» от 13.12.2007 г. №, принятое по документам Кузьмицкого Д.В. об исключении Кузьмицкого Д.В. с составом семьи 5 человек (он, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) из списка очередников порта, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказе в выплате материальной помощи на улучшение жилищных условий. На ОАО «НМТП» возложена обязанность оказать Кузьмицкому Д.В. материальную помощь на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий», действующим на декабрь 2007 г.

Во исполнение указанного решения суда генеральный директор ОАО «НМТП» издал приказ № от 23.09.2013г. «Об оказании материальной помощи», согласно которому истцу Кузьмицкому Д.В. оказана материальная помощь для улучшения жилищных условий в сумме 951 615 рублей.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец Кузьмицкий Д.В. считает, что ответчик не в полном объеме исполнил решение суда от 18.07.2008г., материальная помощь для улучшения жилищных условий ему оказана в меньшем размере.

Суд находит эти доводы истца обоснованными, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в разделе 2 Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий» содержится порядок расчета размера материальной помощи на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 21 Положения за основу расчета принимаются нормы предоставления жилья исходя из 12 квадратных метров на одного человека.

Согласно п. 22 Положения порядок расчета размера материальной помощи на улучшение жилищных условий состоит из следующих этапов:

22.1 Определение фактического метража жилой площади, принадлежащих очереднику и членам его семьи жилых помещений, которое проводится по документам, полученным из Регпалаты и органа технической инвентаризации в г. Новороссийске. Для этих целей устанавливаются размеры занимаемых семьей очередника жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности и по договору социального найма, в том числе в других населенных пунктах.

22.2 Расчетный норматив на одного человека, исходя из 12 квадратных метров, определяется для очередника вне зависимости от благоустройства занимаемого жилого помещения, где очередник зарегистрирован или которое принадлежит ему.

22.3 Определяется необходимое по нормативу на семью количество общего метража с учетом положений п.21, а для одиноких очередников фактически проживающих и зарегистрированных в муниципальных домах, имеющих официальный статус «Общежитие для одиноких граждан», за норматив принимать 12 метров общей площади- расчетный метраж.

22.4 Сравнить фактический метраж на семью и расчетный метраж на семью по нормативу. Если фактический метраж на семью равен или больше чем расчетный метраж для этой же семьи - основания для оказания материальной помощи на улучшение жилищных условий отсутствуют. Если фактический метраж на семью менее расчетного метража, определяется недостающий метраж до обеспеченности по социальной норме и этот показатель берется для расчета размера материальной помощи.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18.07.2008 г. установлено, что Кузьмицкий Д.В. не являлся собственником либо нанимателем жилья, проживал с семьей по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит на праве собственности ФИО5, членом семьи собственника Кузьмицкий Д.В. не является.

Поэтому с учетом данного обстоятельства, условий и правил Положения Кузьмицкому Д.В. расчет размера материальной помощи на улучшение жилищных условий должен быть произведен исходя из 12 кв.м. на одного человека, т.е. 60 кв.м. (12х5).

Допрошенная по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО6 дала суду показания о том, что в конце декабря 2007г. она как работник порта, нуждающийся в улучшении жилищных условий, на состав семьи пять человек получила материальную помощь на улучшение жилищных условий в размере одного миллиона 350 тысяч рублей. На тот момент ее семья проживала в двухкомнатной квартире, которая принадлежала на праве собственности ее матери. Ни собственного жилья, ни по договору найма, ни она, ни члены ее семьи не имели.

Показаниями свидетеля подтверждены доводы истца о том, что его жилищные условия и состав семьи аналогичные жилищным условиям и составу семьи работника порта ФИО6, однако расчет размера материальной помощи на улучшение жилищных условий произведен ФИО6 исходя из 12 кв.м. на одного человека, всего 60 кв.м., ему - из расчета 5,42 кв.м. на одного человека, всего 27,1 кв.м., чем нарушены его права.

В соответствии с п. 23 Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий» средняя рыночная стоимость одного метра общей площади на день заключения соглашения об оказании материальной помощи на улучшение жилищных условий определяется на основании действующего в этот период приказа Министерства регионального развития РФ «О средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по субъектам РФ».

Из объяснений представителя ответчика установлено, что при оказании Кузьмицкому Д.В. в сентябре 2013г. материальной помощи на улучшении жилищных условий руководствовались приказом Министерства регионального развития Российской Федерации №71 от 09.06.200г. « О нормативной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья на второе полугодие 2008 года и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по субъектам РФ на третий квартал 2008года», в соответствии с которым в сентябре 2008 года, т.е. на момент вступления в законную силу решения суда от 18.07.2008г., средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилья в Краснодарском крае составляла 30 550 рублей.

Такие действия ответчика суд находит не правомерными, существенно ущемляющими права истца Кузьмицкого Д.В.

В соответствии с п. 3 ст. 393 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18.07.2008г., вступившее в законную силу 16.09.2008г., ответчик ОАО «НМТП» исполнил через пять лет, 24.09.2013г.

Средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилья, утвержденная Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 04.09.2007г. №91, о которой идет речь в вышеназванном пункте 23 Положения, значительно изменилась в сторону увеличения.

На день исполнения вышеназванного решения суда в соответствии с Приказом от 14.10.2013 г. № 371/ГС Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Министерства регионального развития Российской Федерации «О средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2013 года» средняя рыночная стоимость одного квадратного метра жилого помещения в Краснодарском крае составляет 34 015 рублей.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ответчик обязан был оказать истцу материальную помощь для улучшения жилищных условий в сумме 2 040 900 рублей (34015х60), а оказал в сумме 951 615 рублей (827 905 рублей - материальная помощь, 132 710 рублей - налог по ставке 13%). Получение указанной суммы истец не отрицает.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать разницу в размере 1 089 285 рублей (2 040 900-951 615), удовлетворив в этой части исковые требования истца частично.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из "учетной ставки" банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом определен расчет материальной помощи для улучшения жилищных из установленной на IV квартал 2013 года средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилого помещения в Краснодарском крае, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца только за период с 25.09.2013г. по 10.12.2013г., т.е. за 76 дней в размере 18 971 рублей 72 копеек, согласно следующему расчету: 1 089 285х8,25 х76:36000., а исковые требования об этом частичному удовлетворению.

Вместе с тем, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению исковые требования Кузьмицкого Д.В. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 181 246 рублей для оплаты НДФЛ в налоговую службу, поскольку в соответствии с п. 25 Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий» очередник и члены его семьи несут бремя уплаты всех налоговых платежей и расходов, связанных с получением от порта материальной помощи на улучшение жилищных условий, в связи с чем, порт, выступая налоговым агентом в соответствии с действующим законодательством в случае необходимости производит удержание и уплату соответствующих налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с учетом требований закона, положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 741 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 089 285 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 971 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 741 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░ 1 121 998 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2014 ░.