Дело № 2-8953/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2015 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Мусеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Балушкиной И.А. к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л :
Балушкина И.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** о передаче для принудительной реализации на комиссионных началах в ТУ Росимущества в Республике Коми ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Республике Коми.
В судебном заседании административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо участия не приняли, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представителем Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми и УФССП России по Республике Коми заявлено суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств об отложении рассмотрения дела иными лицами суду не представлено. Явка кого-либо из участвующих в деле лиц не признана судом обязательной. Представитель административного истца не был допущены судом к участию в судебном заседании в связи с непредставлением суду документов, подтверждающих наличие у него высшего юридического образования. В связи с чем на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц.
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... передана для принудительной реализации на комиссионных началах в ТУ Росимущества в Республике Коми.
Согласно представленной ТУ Росимущества в Республике Коми информации обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя в данную организацию не поступало, действий по передаче и реализации ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... ТУ Росимущества в Республике Коми не осуществлялось.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от ... и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения производства по административному делу.
Определением суда от ... по ходатайству Балушкиной И.А. были приняты обеспечительные меры (в настоящее время меры предварительной защиты) в виде запрета ТУ Росимущества в Республике Коми совершать действия, связанные с реализацией принадлежащей Балушкиной И.А. ... доли в праве на квартиру по адресу: ... на комиссионных началах.
Согласно ст. 89 Кодекса административного судопроизводства РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску.
С учетом вывода суда о прекращении производства по административному делу меры предварительной защиты в виде запрета ТУ Росимущества в Республике Коми совершать действия, связанные с реализацией принадлежащей Балушкиной И.А... доли в праве на квартиру по адресу: ... на комиссионных началах подлежат отмене по инициативе суда.
В ходе производства по делу Балушкиной И.А. в бюджет уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой Балушкина И.А. освобождена. Таким образом, уплаченная Балушкиной И.А. государственная пошлина является излишне уплаченной и в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 89 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному делу по административному иску Балушкиной И.А. к Отделу судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** о передаче для принудительной реализации на комиссионных началах в ТУ Росимущества в Республике Коми ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Отменить меры предварительной защиты в виде запрета ТУ Росимущества в Республике Коми совершать действия, связанные с реализацией принадлежащей Балушкиной И.А. ... доли в праве на квартиру по адресу... на комиссионных началах.
Обязать ИФНС по г. Сыктывкару возвратить Балушкиной И.А. сумму государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченную чеком-ордером ОАО ... от ** ** **
Выдать Балушкиной Ирине Анатольевне из материалов гражданского дела оригинал чека-ордера ОАО ... от ** ** **
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья - Д.А. Паншин