Дело № 2-1114/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Алексея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Федотову Игорю Евгеньевичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
У с т а н о в и л:
Константинов А.Ю. обратился в суд с иском к ИП Федотову И.Е. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он фактически приступил к работе оператора автомоечных установок. Однако ответчик не внес запись о трудовом договоре в его трудовую книжку и не выплачивал ему заработную плату. ДД.ММ.ГГГГг. он был уволен, ему была выплачена заработная плата по день увольнения. Однако ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда 10 000 руб.
В судебном заседании истец Константинов А.Ю. иск поддержал и показал, что он был допущен ответчиком к работе мойщиком. До настоящего времени ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Ответчик ИП Федотов И.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.
Представитель ответчика Ильдеркина Ю.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что Константинову А.Ю. была полностью выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Трудовые отношения не были оформлены по просьбе самого Константинова А.Ю., по причине множества исполнительных производств.
Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в виду наличия фактических трудовых отношений.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ч.1 ст.20 ТК РФ).
По общему правилу, установленному ч.1 ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.
Вместе с тем согласно ч.3 ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (п.3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 597-О-О).
В ч.1 ст. 56 ТК РФ дано понятие трудового договора как соглашения между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (ч.1ст. 61 ТК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.
Частью первой ст.68 ТК РФ предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст.67 ТК РФ).
Из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудовых отношений, в том числе трудовых отношений работников, работающих у работодателей - физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.
О наличии трудовых отношений может свидетельствовать и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, который заключается в письменной форме. При этом обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового кодекса РФ возлагается на работодателя.
В то же время само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношений признаков трудового правоотношения, поскольку из содержания ст.11, 15, ч.3 ст. 16 и ст.56 ТК РФ во взаимосвязи с положениями ч.2 ст.67 названного кодекса следует, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Датой заключения трудового договора в таком случае будет являться дата фактического допущения работника к работе.
Таким образом, по смыслу взаимосвязанных положений ст.15, 16, 56, ч.2 ст.67 ТК РФ, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. В связи с этим доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель. При разрешении вопроса, имелись ли между сторонами трудовые отношения, суд в силу ст.55, 59 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством. К таким доказательствам, в частности, относятся письменные доказательства, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи.
Стороной ответчика в судебном заседании признан факт трудовых отношений с Константиновым А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу п. 1 ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Согласно п. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска.
Истцом размер компенсации исчислен из расчета заработной платы 20-25 тысяч рублей в месяц. Однако какие-либо доказательства в подтверждении указанного довода суду истцом не представлены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым, с целью соблюдения прав гражданина на вознаграждение за труд, учитывать заработную плату Константинова А.Ю. с учетом не менее минимального размера оплаты труда, который, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", составляла с ДД.ММ.ГГГГ - 5965 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ - 6204 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7500 руб., с ДД.ММ.ГГГГг.- 7 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГг.- 9 489 руб., с ДД.ММ.ГГГГг. – 11 163 руб.
В этом случае, компенсация за неиспользованный отпуск Константинова А.Ю. составляет 10 163,54 руб., из расчета:
-среднедневной заработок Константинова А.Ю. составил 290,39 руб. (общая сумма доходов 102 100 руб. : (29,3 х 12))
-количество неиспользованных дней отпуска- 35 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.)
-размер компенсации 290,39 руб. х 35 дней = 10 163,54 руб.
ИП Федотовым И.Е. ДД.ММ.ГГГГг. выплачено Константинову А.Ю. 20 651 руб., в том числе заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ.- 9 500 руб., заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. – 987,46 руб., компенсация за неиспользованный отпуск- 10 163,54 руб. Самим истцом Константиновым А.Ю. в расписке от ДД.ММ.ГГГГг. указано, что им получена «денежная сумма в размере 20 651 руб., включая выплаты компенсационного характера». Таким образом, задолженность Константинова А.Ю. по компенсации за неиспользованный отпуск была полностью погашена. Отсутствие какой-либо задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск ИП Федотовым И.Е. была подтверждена Государственной инспекции труда в ЧР ДД.ММ.ГГГГг. после проверки его деятельности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказывает.
Вместе с тем, Константиновым А.Ю. заявлено требование о компенсации морального вреда. Согласно требований ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, возмещается работнику, в случае если он причинен неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как уже указано судом выше, ИП Федотовым И.Е. были нарушены права Константинова А.Ю. в части уклонение от оформления и ненадлежащее оформление трудового договора, что уже является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, личности истца, степени нравственных страданий истца по поводу отказа в оформлении трудовых отношений, суд посчитал разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного морального вреда денежные средства в размере 3 000 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотова Игоря Евгеньевича в пользу Константинова Алексея Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
В удовлетворении требований Константинова А.Ю. к ИП Федотову И.Е. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 25 000 руб. отказать.
Взыскать с ИП Федотова Игоря Евгеньевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.