Решение по делу № 1-22/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 28 февраля 2019 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаева Е.А.,

при секретаре Радякиной Ж.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

подсудимого Чичко Д.Ю. и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер № 930941 от 26.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чичко Дениса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чичко Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.12.2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, Чичко Д.И., находясь в 850 метрах севернее от <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и верхушки с куста дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №310-Э от 16.12.2018 года наркотическим средством марихуаной, общей высушенной при температуре 110?С массой 13,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до 19 часов 35 минут 12.12.2018 года, когда указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Чичко Д.И. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал и дал согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное Чичко Д.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чичко Д.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Чичко Д.И. наркотическое средство марихуана массой 13,02 грамма (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Суд, так же не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность Чичко Д.И., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении него могут быть достигнуто путем назначения наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 72.1 УК РФ к Чичко Д.И. применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у Чичко Д.И. пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чичко Дениса Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ограничения свободы.

Меру пресечения Чичко Д.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Установить осужденному следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- не выезжать за пределы Тбилисского района Краснодарского края;

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Надзор за отбыванием Чичко Д.И. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 12,86 грамм, три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от 16.01.2019 года, уничтожить как запрещенные в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ      \РїРѕРґРїРёСЃСЊ\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.

1-22/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Соболева
Другие
ЧИЧКО ДЕНИС ИВАНОВИЧ
Шадрин
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Нечаев Е. А.
Статьи

228

Дело на странице суда
tbilissky.krd.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2019Передача материалов дела судье
13.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее