Решение по делу № 2-416/2018 от 11.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                  с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием ответчика Ковалева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ковалеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ковалеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 17.09.2014 года между банком и ответчиком Ковалевым С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 387273903. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. ст. 819,811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2015 года; на 20.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1191 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.03.2015 года; на 20.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1191 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25 371,73 рублей. По состоянию на 20.06.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 200 437,99 рублей, из них: просроченная ссуда –82 253,61 рублей; просроченные проценты –30 537,73 рублей; проценты по просроченной ссуде – 38 739,15 рублей; неустойка по ссудному договору – 23 071,12 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 25 836,38 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд: взыскать с Ковалева С.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 200 437,99 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 204,38 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления и телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ковалев С.А., в судебном заседании требования истца о взыскании с него кредитной задолженности в размере 200 437,99 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 204,38 рублей, признал в полном объеме, суду пояснил, что ему известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик Ковалев С.А. признал исковые требования ПАО «Совкомбанк», принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Анатольевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 387273903 от 17.09.2014 в размере 200 437 рублей 99 копеек (двести тысяч четыреста тридцать семь рублей 99 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 38 копеек (пять тысяч двести четыре рубля 38 копеек), а всего: 205 642 рубля 37 копеек (двести пять тысяч шестьсот сорок два рубля 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:                 В.В. Хаятова