Решение по делу № 33-6538/2019 от 24.10.2019

г.Сыктывкар          Дело № 2-1326/2019 г.

(№ 33-6538/2019 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

судей Слободянюк Т.А., Костенко Е.Л.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 07 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе Полуничевой Т.С. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2019 года, которым

Полуничевой Т.С. отказано в иске к администрации МО ГО «Инта» о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с даты постановки на учет 15.04.1997.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения Полуничевой Т.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Полуничева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Инта» о восстановлении в очереди на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» по первоначальной дате постановки 15.04.1997.

Ответчиком иск не признан.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Полуничева Т.С. не согласна с решением суда и просит его отменить, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьего лица Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Полуничева Т.С. состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с 15.04.1997.

Постановлением администрации МО ГО «Инта» от 18.01.2007 № 1/59 Полуничева Т.С. снята с учета на основании личного заявления от 10.01.2007.

На основании личного заявления от 20.01.2010 постановлением администрации МО ГО от 26.01.2010 № 1/227 Полуничева Т.С. включена в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья по категории "инвалиды".

Постановлением администрации МО ГО «Инта» от 04.06.2012 № 6/1684 Полуничева Т.С. вновь снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья на основании личного заявления от 25.05.2012.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указала, что заявление о снятии с учета подано ею в связи с нарушением ее прав на переселение со стороны администрации МО ГО «Инта».

Разрешая спор, суд, руководствуясь Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879, пришел к выводу о том, что снятие истца с учета произведено ответчиком на законных основаниях, на основании личного заявления истца и поскольку при указанных обстоятельствах восстановление в очереди на получение выплат с первоначальной даты постановки на учет законом не предусмотрено, то основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным и основанным на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» очередность предоставления жилищных субсидий для каждой из установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданам для постановки на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий.

Порядок регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлен соответствующим Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879.

Согласно подп. «ж» п. 21 указанного Положения граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае подачи по месту учета заявления о снятии с учета.

Из п. 22 Положения следует, что в случае если у граждан, после снятия с учета вновь возникло право на получение социальных выплат для приобретения жилья, их повторная постановка на учет производится на общих основаниях.

Таким образом, основания для восстановления в очереди по дате подачи первоначального заявления о постановке на учет на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с добровольным снятием с учета законодательством, регулирующим правоотношения сторон, не предусмотрены.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, каких либо нарушений прав истца действиями ответчика в рамках рассматриваемого спора не установлено.

Из объяснений истца следует, что заявление о снятии с учета 10.01.2007 она написала ввиду нехватки личных денежных средств для доплаты стоимости приоретаемой за счет сертификата квартиры. Снимаясь с учета, она планировала переселиться самостоятельно. По мнению Полуничевой Т.С., администрация МО ГО «Инта» обманным путем завладела долей в праве собственности на принадлежащую ей квартиру в г.Инте, в связи с чем она лишена возможности распорядиться данным жилым помещением.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца сводятся к оспариванию права муниципальной собственности на ? доли ее квартиры, однако данные обстоятельства предметом настоящего иска не являются, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с выводами суда об установленных обстоятельствах дела и представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, судебная коллегия не усматривает.

В материалах учетного дела имеется копия государственного жилищного сертификата от 2006 года на сумму ... руб., согласно которому Полуничева Т.С. получила его 12.04.2006.

11.09.2006 истец обратилась с заявлением замене сертификата ввиду изменения места предполагаемого переселения, сдав полученный сертификат.

18.12.2006 Полуничева Т.С. заявила об отказе от жилищного сертификата, указав на отсутствие наличных денег для доплаты.

Впоследствии 10.01.2007 Полуничева Т.Т. обратилась с заявлением о снятии ее с учета. Поскольку участие в программе переселения из районов РКС носит заявительный, добровольный характер, истец правомерно была снята с учета на основании ее заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полуничевой Т.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи