Решение по делу № 2-576/2016 от 25.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                     18 марта 2016 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 и и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы неустойки (пеня) в размере 2 245 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 23 057 руб. 92 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137 руб. 61 коп., просроченные заемные средства в размере 40 465 руб.79 коп., остатка срочной задолженности 163 333 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., однако, свои обязательства ФИО2 надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., при этом заемщику был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 700 000 руб. Получив указанную сумму денег ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не погашена основная сумма неустойки (пеня) в размере 2 245 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 23 057 руб. 92 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137 руб. 61 коп., просроченные заемные средства в размере 40 465 руб.79 коп., остатка срочной задолженности 163 333 руб. 64 коп. Способами обеспечения обязательства по данному кредитному договору является договора поручительств №<номер изъят>, 1204011/0009 - 002 и 1204011/0009 - 003 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между банком, с одной стороны, и ФИО3, ФИО1 и ФИО4, с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неустойки (пеня) в размере 2 245 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 23 057 руб. 92 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137 руб. 61 коп., просроченные заемные средства в размере 40 465 руб. 79 коп., остатка срочной задолженности 163 333 руб. 64 коп., а всего 229 240 руб. 91 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 492 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 700 000 руб., под 16 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ С ФИО3, ФИО1 и ФИО4 были заключены договора поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которых поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиком.

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и       ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 700 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и          ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил в банке деньги в сумме 700 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и           ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил в банке деньги в сумме 700 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и           ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил в банке деньги в сумме 700 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная суммаостатка неустойки (пеня) в размере 2 245 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 23 057 руб. 92 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137 руб. 61 коп., просроченные заемные средства в размере 40 465 руб.79 коп., остатка срочной задолженности 163 333 руб. 64 коп., а всего 229 240 руб. 91 коп.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 492 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 2 245 руб. 95 коп. в виде остатка неустойки (пеня), 23 057 руб. 92 коп. в виде просроченных процентов, 137 руб. 61 коп. в виде процентов на срочную ссудную задолженность, 40 465 руб.79 коп. в виде просроченных заемных средств, 163 333 руб. 64 коп. в виде остатка срочной задолженности, а всего 229 240 (двести двадцать девять тысяча двести сорок) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 5 492 (пять тысяча четыреста девяносто два) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 вправе подать в Дербентский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                            Т.М.ЯФИО2

2-576/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Росельхозбанк
Ответчики
Алиев Р.С.
Тагиров А.С.
Касимов Р.В.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
25.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее