Решение по делу № 2а-336/2020 от 29.06.2020

УИД № 10RS0010-01-2020-000539-94

Дело № 2а-336/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Старцеву В.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РК обратилась с иском к Старцеву В.Ю. (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени по тем основаниям, что у ответчика имеется в собственности объекты налогообложения. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, которое в установленный срок им не исполнено, в связи с чем налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога со сроком исполнения до хх.хх.хх г.. Ответчик указанное требование не исполнил. По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 гг. в размере 79 923 руб., пени в сумме 791,28 руб.

В судебное заседание административный истец межрайонная ИФНС России № по РК своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От представителя Линьковой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции.

Ответчик Старцев В.Ю. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. Старцев В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку административный ответчик имеет регистрацию по адресу: РК, ...., настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в .... городской суд РК.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

передать по подсудности административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Старцеву В.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пеням, на рассмотрение в .... городской суд Республики Карелия (....).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья        Е.В. Забродина