Дело № 2-346-15
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации16 января 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре Васильевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «П» к Кепуладзе МТ, Балабановой ОС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «П» и Кепуладзе МТ был заключен кредитный договор № №, Согласно статье 1 кредитного договора № №, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее: Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ - дата окончательного погашения кредита, включительно, для использования в предпринимательской деятельности. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основном) долгу, пункт 2.6 Общих положений к кредитному договор (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с пунктом 1.5. кредитного договора датой очередного платежа является 17 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора кредит предоставляет в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита па банковский счет заемщика, открытый у кредитора. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с условиями настоящего договора. Факт получения заемщиком кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из лицевого счета заемщика. Согласно пункта 4.1. договора № обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не оплачивал ежемесячные платежи т. соответствии с графиком платежей. Кроме того, пунктом 7.2. Общих положений к кредитному договору было предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств с текущего счета заемщика. Пунктом 4.1. Общих положений к кредитному договору № установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности но основному долгу, процентам, и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение пли ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящем) договору. В соответствии с пунктом 4.2 Общих положений к кредитному договору, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности и срок, указанный в соответствующем извещении кредитора. В силу пункта 4.3 Общих положений к кредитному договору, в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор, поскольку заемщик не произвел в полном об теме ежемесячный платеж: ДД.ММ.ГГГГ (и в последующем также не производил) в размере 40144.29 руб., согласно графику платежа и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, истец, руководствуясь пунктами 4.1. 4.2 и 4.3 Общих положений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику требование № о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному дот опору, которое не было исполнено до настоящего времени, а также уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец указал заемщику о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно исполнить требования о досрочном погашении кредита путем внесения па счет, с которого производится списание в счет погашения кредита, денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустойки. начислениях па дате исполнения обязательств. При этом размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> руб. но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которых: <данные изъяты> руб. - текущий основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, пени в размере <данные изъяты> руб. Задолженность заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которой: основная (ссудная) задолженность - <данные изъяты> руб.. проценты - <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - <данные изъяты> руб. (за один день просрочки). Право начисления пени предусмотрено пунктом 2.13. Общих положении к кредитному договору, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Таким образом, заемщик должен был уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства№ между ОАО «П», кредитором и Балабановой ОС – поручителем, до ДД.ММ.ГГГГ. В статье 1 договора поручительства, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее: По настоящему договору поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Кепуладзе М.Т., т.е. должником, в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору поручитель и должник отмечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по изысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно пункту 2.1 договора № предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника (заемщика) по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку заемщик не произвел оплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, согласно графику, в адрес Балабановой О.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, в котором истцом предлагалось погасить задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, пени в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» солидарно с Кепуладзе М. Т., Балабановой О. С. задолженность но кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - Тен А. А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Балабанова О. С. в судебное заседание явилась, иск не признала, полагала возможным взыскание задолженности с основного заемщика, но не с поручителя.
Ответчик Кепуладзе М.Т. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по имеющемуся в материалах дела адресу с учетом сведений представленных из УФМС РФ по РО. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика – адвокат Зайкин Д. О., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, приглашенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «П» и Кепуладзе МТ был заключен кредитный договор № №, Согласно статье 1 кредитного договора № №, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее:
Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ - дата окончательного погашения кредита, включительно, для использования в предпринимательской деятельности.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основном) долгу, пункт 2.6 Общих положений к кредитному договор (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии е пунктом 1.5. кредитного договора датой очередного платежа является 17 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора кредит предоставляет в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита па банковский счет заемщика, открытый у кредитора.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с условиями настоящего договора.
Факт получения заемщиком кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно пункта 4.1. договора № обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик не оплачивал ежемесячные платежи т. соответствии с графиком платежей.
Кроме того, пунктом 7.2. Общих положений к кредитному договору было предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств с текущего счета заемщика.
Пунктом 4.1. Общих положений к кредитному договору № установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности но основному долгу, процентам, и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение пли ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящем) договору.
В соответствии с пунктом 4.2 Общих положений к кредитному договору, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности и срок, указанный в соответствующем извещении кредитора. В силу пункта 4.3 Общих положений к кредитному договору, в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор, поскольку заемщик не произвел в полном объеме ежемесячный платеж: ДД.ММ.ГГГГ (и в последующем также не производил) в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежа и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, истец, руководствуясь пунктами 4.1. 4.2 и 4.3 Общих положений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предъявил заемщику требование № о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному дот опору, которое не было исполнено до настоящего времени, а также уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.
В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец указал заемщику о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно исполнить требования о досрочном погашении кредита путем внесения па счет, с которого производится списание в счет погашения кредита, денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустойки. начислениях па дате исполнения обязательств.
При этом размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. из которых: <данные изъяты> руб. - текущий основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, пени в размере <данные изъяты> руб. Задолженность заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: основная (ссудная) задолженность - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - <данные изъяты> руб. за (один день просрочки).
Право начисления пени предусмотрено пунктом 2.13. Общих положении к кредитному договору, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Таким образом, заемщик должен был уплатить истцу денежную сумму в размере 1418076 рублей 34 копейки, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Балабановой ОС № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В статье 1 договора поручительства, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее:
По настоящему договору, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Кепуладзе М.Т., т.е. должником, в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору поручитель и должник отмечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по изысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно пункту 2.1 договора № предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника (заемщика) по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку заемщик не произвел оплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, согласно графику, в адрес Балабановой О.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, в котором истцом предлагалось погасить задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, пени в размере <данные изъяты> руб.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заемщик должен был уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены заемщиком.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.
Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.
Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 года, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.
На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Ответчик в судебном заседании не заявлял возражений относительно несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кепуладзе МТ, Балабановой ОС, в солидарном порядке в пользу ПАО «П» сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кукленко С.В.