Решение по делу № 2-1245/2020 от 21.10.2020

УИД 18RS0022-01-2020-001820-71

Дело №2-1245/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Костенкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) к заемщику Е.В.

В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 210526,32 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно допущены просрочки погашения кредита.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. Однако требование о возврате долга Ответчиком выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № КФ-00-50/2013/408 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 562608,34 рубля, в том числе: 202798,71 рублей - основной долг; 359809,63 рублей - проценты; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,5 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины – 8826,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя..

Ответчик в судебное заседание не явился, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО Банк «Западный» заключен кредитный договор №КФ00-50/2013/408. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 210526,32 рублей на срок 60 под 36,5% годовых. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-50/2013/408 от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Е.В.

Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами в соответствии с кредитным договором и графиком платежей, уплатить кредитору начисленные на сумму кредита проценты в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором и Индивидуальными условиями, надлежащим образом соблюдать все прочие условия соглашения.

Ообязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком.

Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил, нарушил сроки возврата суммы кредита и процентов по нему, платежи по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту вносил не в сроки и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность не погашена, что ответчиком не оспорено, возражений на иск не представлено.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: основной долг просроченный – 202798,71 руб., проценты просроченные – 359809,63 рублей; итого общая задолженность – 562608,34 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его обоснованным, арифметически верным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен, свой контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 562608,34 руб. и процентов за пользование денежными средствами по дату полного фактического погашения кредита основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8826,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Костенкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Костенкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № КФ-00-50/2013/408 от ДД.ММ.ГГГГ – 562608 (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 34 коп., в том числе основной долг – 202798,71 руб., проценты просроченные – 359809,63 рублей.

Взыскать с Е.В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,5 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Е.В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины – 8826,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин