Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
с участием представителя истца Стыврина М.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
представителя ответчика Коноваловой Д.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбара О.И. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Жбара О.И. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей.
Представитель истца Стыврин М.В. и представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Коновалова Д.А. в судебном заседании представили суду заключенное сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По условиям заключенного между представителем истца Жбара О.И. – Стывриным М.В. и представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» Коноваловой Д.А. мирового соглашения стороны договорились:
По настоящему мировому соглашению СПАО «Ингосстрах» в течение 3-х рабочих дней после вступления в силу определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на счет страхователя (Жбара О.И.) следующие суммы:
44 000 рублей – страховая выплата;
15 000 рублей – неустойка;
10 000 рублей – представительские расходы;
3 500 рублей – компенсация морального вреда.
От штрафных санкций, а именно от штрафа Жбара О.И. отказывается.
Таким образом, выплате подлежит сумма – 72 500 рублей.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Жбара О.И. – Стыврин М.В. и СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Коновалова Д.А., по условиям которого стороны договорились:
По настоящему мировому соглашению СПАО «Ингосстрах» в течение 3-х рабочих дней, после вступления в силу определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на счет страхователя (Жбара О.И.) следующие суммы:
44 000 рублей – страховая выплата;
15 000 рублей – неустойка;
10 000 рублей – представительские расходы;
3 500 рублей – компенсация морального вреда.
От штрафных санкций, а именно от штрафа Жбара О.И. отказывается.
Таким образом, выплате подлежит сумма – 72 500 рублей.
Прекратить производство по делу по иску Жбара О.И. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения и отказа истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз